首页--医药、卫生论文--内科学论文--心脏、血管(循环系)疾病论文--心脏疾病论文--冠状动脉(粥样)硬化性心脏病(冠心病)论文

急性冠脉综合征患者eGFR和GRACE危险评分与冠状动脉血管病变程度的关系研究

中文摘要第4-6页
英文摘要第6-7页
第1章 绪论第12-14页
第2章 文献综述第14-22页
    2.1 冠状动脉粥样硬化病理生理第14-15页
    2.2 急性冠脉综合征病理生理新进展第15-16页
        2.2.1 斑块破裂,斑块侵蚀和冠脉循环功能性改变第15-16页
        2.2.2 炎症在 ACS 中的作用,第16页
        2.2.3 冠脉循环功能改变方面,第16页
    2.3 急性冠脉综合征相关危险因素及生物标志物研究进展第16-17页
    2.4 急性冠脉综合征诊治方向以及进行造影前血管评估的意义第17页
    2.5 GRACE 评分与冠状动脉血管病变关系的进展第17-19页
    2.6 eGFR 与冠状动脉血管病变关系的进展第19-21页
    2.7 总结及展望第21-22页
第3章 资料与方法第22-25页
    3.1 研究对象第22-23页
        3.1.1 入选病人第22-23页
    3.2 研究方法第23-24页
        3.2.1 临床资料的收集记录患者的一般情况第23页
        3.2.2 冠状动脉造影结果评价第23-24页
        3.2.4 应用改良简化 MDRD 公式计算 eGFR第24页
        3.2.5 研究方法第24页
    3.3 统计方法第24-25页
第4章 结果第25-31页
    4.1 不同的Gensini评分患者的各指标情况第25-27页
    4.2 不同病变支数组的各指标情况第27-28页
    4.3 按Grace评分分组,分析GRACE不同危险组与冠状动脉病变程度与血管支数的关系第28-29页
        4.3.1 不同Grace评分与病变支数的关系第28页
        4.3.2 不同Grace评分与Gensini的关系第28-29页
    4.4 比较不同eGFR与冠状动脉病变程度及血管支数之间的关系第29-30页
        4.4.1 不同eGFR评分与病变支数的关系第29页
        4.4.2 不同Grace评分与Gensini的关系第29-30页
    4.5 Gensini积分和病变支数与eGFR、GRACE评分的相关性分析第30-31页
第5章 讨论第31-34页
第6章 结论第34-35页
参考文献第35-40页
致谢第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:血管性认知障碍患者的血浆同型半胱氨酸与MoCA量表的相关分析
下一篇:C形臂X光机急性扫描诱导的生物效应研究