| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 消极事实的界定 | 第14-25页 |
| 一、理论界的定义 | 第14-16页 |
| （一）从事实和价值层面定义 | 第14-15页 |
| （二）从经验方面定义 | 第15页 |
| （三）从多学科的角度定义 | 第15-16页 |
| 二、司法界的归纳——以若干案例为样本 | 第16-17页 |
| 三、理论界与司法界的定义之化归 | 第17-20页 |
| （一）关于不符合法律上价值评价之事实 | 第17-18页 |
| （二）关于不存在法律关系或无权利义务 | 第18-20页 |
| 四、消极事实与周边概念的关系 | 第20-23页 |
| （一）消极要件 | 第20页 |
| （二）消极确认之诉 | 第20-21页 |
| （三）主张消极事实 | 第21-22页 |
| （四）消极表述的事实 | 第22-23页 |
| 五、本章小结 | 第23-25页 |
| 第二章 消极事实证明的必要性及意义 | 第25-33页 |
| 一、消极事实证明的必要性 | 第25-28页 |
| （一）消极事实要件的存在 | 第25-26页 |
| （二）消极事实的证明责任分配规则的存在 | 第26-27页 |
| （三）司法实践中的特定情形 | 第27-28页 |
| 二、消极事实证明的意义 | 第28-31页 |
| （一）实体法上的意义 | 第29-31页 |
| （二）程序法上的意义 | 第31页 |
| 三、本章小结 | 第31-33页 |
| 第三章 消极事实的可证性及证明方式 | 第33-43页 |
| 一、消极事实的可证性 | 第33-34页 |
| 二、消极事实的证明方式 | 第34-40页 |
| （一）两组相关的基本概念 | 第34-35页 |
| （二）描述性消极事实的证明方式 | 第35-38页 |
| （三）评价性消极事实的证明方式 | 第38-40页 |
| 三、我国司法实践的相关观点 | 第40-42页 |
| （一）关于消极事实的可证性 | 第40-41页 |
| （二）关于消极事实的证明方式 | 第41-42页 |
| 四、本章小结 | 第42-43页 |
| 第四章 消极事实的客观证明责任分配 | 第43-59页 |
| 一、消极事实客观证明责任分配的学理分析 | 第43-51页 |
| （一）两种相关学说 | 第43-46页 |
| （二）两种学说于消极事实客观证明责任分配之适用 | 第46-51页 |
| （三）本节小结 | 第51页 |
| 二、消极事实客观证明责任分配的实证分析 | 第51-57页 |
| （一）我国现行法中客观证明责任的分配规则 | 第51-52页 |
| （二）我国现行法下的消极事实客观证明责任分配 | 第52-53页 |
| （三）基于新《民诉解释》的若干案例评析 | 第53-57页 |
| 三、本章小结——兼评上述学理分析与实证分析之结果差异 | 第57-59页 |
| 第五章 消极事实的主观证明责任减轻 | 第59-71页 |
| 一、消极事实主观证明责任减弱之缘由——证明困难 | 第59-61页 |
| （一）无痕性 | 第60页 |
| （二）开放性 | 第60-61页 |
| 二、消极事实主观证明责任减轻之理论依据 | 第61-64页 |
| （一）实质正义 | 第61-62页 |
| （二）当事人平等 | 第62页 |
| （三）诚实信用原则 | 第62-63页 |
| （四）诉讼效益 | 第63-64页 |
| 三、消极事实主观证明责任减轻之方法 | 第64-69页 |
| （一）减轻本证方主观证明责任的方法 | 第64-67页 |
| （二）加重反证方主观证明责任的方法 | 第67-69页 |
| 四、本章小结 | 第69-71页 |
| 结论 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 致谢 | 第77页 |