| 致谢 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| 英文摘要 | 第7-8页 |
| 1 绪言 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的 | 第12页 |
| 1.3 研究现状 | 第12-16页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第16-17页 |
| 1.5 技术路线 | 第17-18页 |
| 2 相关概念与理论 | 第18-21页 |
| 2.1 产科护理质量敏感性指标的相关概念 | 第18页 |
| 2.2 循证护理相关概念与理论 | 第18-19页 |
| 2.3 改良德尔菲(Delphi)技术的相关概念与理论 | 第19-21页 |
| 3 基于循证初步构建产科护理质量敏感性指标 | 第21-51页 |
| 3.1 制订检索策略,查找文献 | 第21-22页 |
| 3.2 用霍普金斯循证理论进行证据等级与质量评价 | 第22页 |
| 3.3 循证结果 | 第22-51页 |
| 4 应用改良德尔菲法确立产科护理质量敏感性指标 | 第51-68页 |
| 4.1 改良德尔菲专家咨询法的特征与步骤 | 第51-53页 |
| 4.2 根据专家条件确认专家组 | 第53-54页 |
| 4.3 确定第一轮函询问卷 | 第54-55页 |
| 4.4 统计学方法 | 第55-57页 |
| 4.5 函询结果及处理 | 第57-66页 |
| 4.6 函询结果可靠性分析 | 第66-68页 |
| 5 讨论 | 第68-75页 |
| 5.1 本课题研究的科学性与合理性分析 | 第68-71页 |
| 5.2 对新确立的本土化的产科护理质量敏感性指标的讨论与分析 | 第71-74页 |
| 5.3 本土化护理质量敏感性指标的意义与价值 | 第74-75页 |
| 6 结论及后续研究建议 | 第75-76页 |
| 6.1 结论 | 第75页 |
| 6.2 本研究存在的不足与后续研究建议 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-81页 |
| 综述 | 第81-90页 |
| 参考文献 | 第86-90页 |
| 研究论文 | 第90-100页 |
| 附录1 产科护理质量敏感性指标原始表 | 第100-111页 |
| 附录2 产科护理质量敏感性指标函询表(第一轮) | 第111-119页 |
| 附录3 产科护理质量敏感性指标函询表(第二轮) | 第119-128页 |
| 附录4 约翰霍普金斯证据等级与质量评定表 | 第128-133页 |
| 附录5 最后确定的产科护理质量敏感性指标 | 第133-136页 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第136页 |