| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第1章 前言 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 与卵巢癌诊断相关的肿瘤标记物 | 第13-15页 |
| 1.3.1 癌抗原 125(cancer antigen 125，CA125) | 第13页 |
| 1.3.2 癌抗原 199(carbohydrate antigen 199，CA199) | 第13-14页 |
| 1.3.3 甲胎蛋白(alpha fetoprotein，AFP) | 第14页 |
| 1.3.4 癌胚抗原(carcinoembryonic antigen，CEA) | 第14页 |
| 1.3.5 卵巢癌差异蛋白 4（human epididymis protein 4， HE4） | 第14页 |
| 1.3.6 间皮素（Mesothelin，SMRP） | 第14-15页 |
| 1.3.7 CA72-4 | 第15页 |
| 1.3.8 HK | 第15页 |
| 1.4 HE4和CA125在卵巢癌的诊断和预后研究的现状 | 第15-20页 |
| 1.5 立题依据 | 第20-21页 |
| 第2章 材料与方法 | 第21-29页 |
| 2.1 研究对象 | 第21-22页 |
| 2.2 标本的采集以及处理 | 第22-24页 |
| 2.2.1 血清样本的采集以及处理 | 第22-23页 |
| 2.2.2 组织标本的采集以及处理 | 第23-24页 |
| 2.3 实验方法 | 第24-27页 |
| 2.3.1 血清CA-125以及HE4测定 | 第24页 |
| 2.3.2 血清CA125检测方法 | 第24-25页 |
| 2.3.3 血清HE4检测方法 | 第25页 |
| 2.3.4 组织HE4mRNA表达检测 | 第25-27页 |
| 2.4 结果判定 | 第27页 |
| 2.5 评价指标 | 第27页 |
| 2.5.1 敏感度% | 第27页 |
| 2.5.2 特异度% | 第27页 |
| 2.6 统计学处理 | 第27-29页 |
| 第3章 结果 | 第29-35页 |
| 3.1 卵巢恶性、交界性和对照组中血清CA125和HE4阳性率比较 | 第29-30页 |
| 3.2 血清CA125和HE4联合测定对于卵巢癌诊断的敏感度和特异度结果 | 第30-31页 |
| 3.3 卵巢癌组中Ⅰ、Ⅱ期—早期（A1组）与Ⅲ、Ⅳ期—晚期（A2组）血清CA125和HE4测定之比较 | 第31-32页 |
| 3.4 血清CA125和HE4测定在卵巢癌术后转移以及非转移病例间的比较 | 第32页 |
| 3.5 卵巢癌术后转移以及非转移组织中HE4的mRNA表达 | 第32-33页 |
| 3.6 卵巢癌生存以及死亡病例组织中HE4的mRNA表达 | 第33-35页 |
| 第4章 讨论 | 第35-39页 |
| 4.1 卵巢恶性、交界性和对照组中血清CA125和HE4阳性率比较 | 第35页 |
| 4.2 血清CA125和HE4联合测定对于卵巢癌诊断的敏感度和特异度结果 | 第35-36页 |
| 4.3 卵巢癌组中Ⅰ、Ⅱ期—早期（A1组）与Ⅲ、Ⅳ期—晚期（A2组）血清CA125和HE4测定的比较 | 第36-37页 |
| 4.4 血清CA125和HE4测定在卵巢癌术后转移以及非转移病例间的比较以及HE4的mRNA表达 | 第37-38页 |
| 4.5 卵巢癌生存以及死亡病例组织中HE4的mRNA表达 | 第38-39页 |
| 第5章 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-45页 |
| 个人简介及在读期间取得的成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
