首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文

论测谎结论的证据效力

中文摘要第3-5页
英文摘要第5-6页
1 绪论第9-11页
    1.1 研究背景和目的第9页
    1.2 研究内容第9-10页
    1.3 研究方法第10-11页
2 测谎技术的概述第11-16页
    2.1 测谎技术的概念第11页
    2.2 测谎技术的历史沿革第11-16页
        2.2.1 测谎技术在国外的发展史第11-13页
        2.2.2 国内测谎技术的发展历史第13-16页
3 测谎技术的生理学与心理学原理第16-20页
    3.1 测谎技术的生理学原理第16-18页
    3.2 建立在心理学理论基础上的测谎技术第18-20页
4 测谎的方法、步骤第20-27页
    4.1 多道心理测谎仪第20-22页
    4.2 声音紧张度分析第22-23页
    4.3 行为分析第23-24页
    4.4 陈述分析第24-27页
5 测谎结论在司法中的应用第27-34页
    5.1 测谎结论在域外的应用第27-28页
        5.1.1 持肯定态度的国家第27-28页
        5.1.2 否定态度国家第28页
    5.2 测谎结论的证据价值的争论第28-31页
        5.2.1 肯定说第28-29页
        5.2.2 否定说第29-30页
        5.2.3 有限肯定说第30-31页
    5.3 测谎在刑事侦查中的作用第31-33页
        5.3.1 施加压力,击溃嫌犯的心理防线第31页
        5.3.2 最大限度地发挥“使用证据”的作用第31-32页
        5.3.3 帮助我们分析解决供词与证据、供词与供词之间的矛盾第32页
        5.3.4 帮助确定侦查方向第32页
        5.3.5 支援和验证其它鉴定工作第32-33页
    5.4 测谎在民事诉讼中的应用第33-34页
6 测谎结论的证据法理分析第34-38页
    6.1 测谎结论的证据属性分析第34-36页
        6.1.1 客观性第34页
        6.1.2 合法性第34-35页
        6.1.3 关联性第35-36页
    6.2 测谎结论的证据学理分类第36-38页
        6.2.1 按照是否直接证明案件的主要事实划分,测谎证据属于间接证据第36页
        6.2.2 以获得证据的途径来分,测谎证据也是派生证据第36页
        6.2.3 以证据能否单独证明案件事实划分,测谎结论是一种补强证据第36-38页
7 测谎程序和测谎结论运用的规范化构想第38-41页
    7.1 测试主体之规范——建立统一严格的测谎员准入制度第38-39页
        7.1.1 测谎人员之法律地位第38页
        7.1.2 测谎人员之素质第38-39页
    7.2 测试技术之规范——建立统一科学的测谎操作规程和测谎鉴定标准第39页
    7.3 测谎诉讼制度之规范——建立保障被测者合法权益的制度第39-41页
        7.3.1 建立自愿的测谎证据启动原则第39-40页
        7.3.2 建立测谎证据非法排除规则第40页
        7.3.3 建立测谎证据调查质证制度第40页
        7.3.4 建立测谎证据的有限适用规则第40-41页
8 结论第41-42页
致谢第42-43页
参考文献第43页

论文共43页,点击 下载论文
上一篇:魏晋南北朝碑刻刻手研究
下一篇:莫迪里阿尼绘画中女性形象的忧郁美研究