第三人撤销之诉制度研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 第三人撤销之诉的概述 | 第8-14页 |
| 第一节 第三人撤销之诉的概念及其特征 | 第8-11页 |
| 一、第三人撤销之诉的概念 | 第8-9页 |
| 二、第三人撤销之诉的要件与特征 | 第9-11页 |
| 第二节 第三人撤销之诉制度的比较研究 | 第11-14页 |
| 一、基本类型 | 第11-12页 |
| 二、制度异同 | 第12-14页 |
| 第二章 第三人撤销之诉的制度功能 | 第14-19页 |
| 第一节 制度预期与功能设定 | 第14-16页 |
| 一、遏制虚假诉讼侵害第三人权益现状 | 第14-15页 |
| 二、体现依法纠错和维护司法公正原则 | 第15页 |
| 三、为第三人提供程序保障和救济机制 | 第15-16页 |
| 第二节 与相关制度的区分及其适用界限 | 第16-19页 |
| 一、与第三人参加诉讼制度的界限 | 第16-17页 |
| 二、与案外人申请再审制度的比较 | 第17页 |
| 三、与执行异议制度的区分 | 第17-19页 |
| 第三章 我国第三人撤销之诉制度的运行实效 | 第19-27页 |
| 第一节 制度规范的简略粗疏 | 第19-21页 |
| 一、具体操作规范阙如 | 第19-20页 |
| 二、配套机制不健全 | 第20-21页 |
| 第二节 法院审理程序的把握失据 | 第21-27页 |
| 一、立案受理程序的差异化 | 第22-24页 |
| 二、审理程序适用的模糊性 | 第24-27页 |
| 第四章 我国第三人撤销之诉制度的完善路径 | 第27-33页 |
| 第一节 完善制度规范和健全配套机制 | 第27-28页 |
| 一、细化程序规则，增强制度的可操作性 | 第27页 |
| 二、增设“法院通知”和“滥诉惩戒”等配套制度 | 第27-28页 |
| 第二节 细化第三人之诉的具体操作程序 | 第28-30页 |
| 一、增强管辖审级的灵活性 | 第28-29页 |
| 二、优化立案登记制度 | 第29页 |
| 三、调整诉之客体范围 | 第29-30页 |
| 四、明确审理程序及效力范围 | 第30页 |
| 五、完善主体资格审查标准 | 第30页 |
| 第三节 加强制度间的衔接与协调 | 第30-33页 |
| 一、与再审制度的衔接与协调 | 第31页 |
| 二、与案外人执行异议的衔接与协调 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37-39页 |
