内容摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-24页 |
1.1 问题提出 | 第11-15页 |
1.2 研究现状 | 第15-18页 |
1.2.1 环境规制对经济聚集的影响具有两面性 | 第15页 |
1.2.2 经济聚集对环境规制的影响具有两面性 | 第15-16页 |
1.2.3 经济聚集对环境污染的影响具有两面性 | 第16页 |
1.2.4 环境污染对经济聚集的影响结论相对统一 | 第16-17页 |
1.2.5 环境规制对环境污染的影响 | 第17页 |
1.2.6 研究评述 | 第17-18页 |
1.3 研究对象与概念界定 | 第18-21页 |
1.3.1 研究对象 | 第18页 |
1.3.2 概念界定 | 第18-21页 |
1.4 研究框架与创新点 | 第21-24页 |
1.4.1 研究框架 | 第21-23页 |
1.4.2 可能的创新点 | 第23-24页 |
第2章 理论假说与作用路径 | 第24-33页 |
2.1 理论假说 | 第24-29页 |
2.1.1 增长极限假说 | 第24-25页 |
2.1.2 环境库兹涅茨曲线假说 | 第25-26页 |
2.1.3 污染避难所假说 | 第26-27页 |
2.1.4 环境竞次假说 | 第27-28页 |
2.1.5 波特假说 | 第28-29页 |
2.2 作用路径 | 第29-33页 |
第3章 演进趋势与地区比较 | 第33-46页 |
3.1 工业聚集水平的演进趋势与地区比较 | 第33-37页 |
3.1.1 工业绝对聚集水平的演进趋势与地区比较 | 第33-34页 |
3.1.2 工业相对聚集水平的演进趋势与地区比较 | 第34-37页 |
3.2 环境规制强度的演进趋势与地区比较 | 第37-42页 |
3.2.1 环境绝对规制强度的演进趋势与地区比较 | 第37-39页 |
3.2.2 相对环境规制强度的演进趋势与地区比较 | 第39-42页 |
3.3 工业废气排放的演进趋势与地区比较 | 第42-46页 |
3.3.1 工业废气绝对排放强度的演进趋势与地区比较 | 第42-43页 |
3.3.2 工业废气相对排放强度的演进趋势与地区比较 | 第43-46页 |
第4章 模型构建与实证分析 | 第46-58页 |
4.1 模型构建 | 第46-47页 |
4.2 指标选取与变量描述 | 第47-51页 |
4.2.1 内生变量的选取 | 第47-48页 |
4.2.2 控制变量的选取 | 第48-50页 |
4.2.3 变量的描述性分析 | 第50-51页 |
4.3 实证结果与分析 | 第51-58页 |
4.3.1 全国范围的实证结果与分析 | 第51-53页 |
4.3.2 分区的实证结果与分析 | 第53-58页 |
第5章 研究结论与政策建议 | 第58-63页 |
5.1 研究结论 | 第58-59页 |
5.1.1 从演进路径看,中国工业经济遵循了"先发展,后治理"发展模式 | 第58页 |
5.1.2 从全国范围看,治污的实际效果不尽人意 | 第58-59页 |
5.1.3 从分区角度看,区域之间演进程度不尽相同 | 第59页 |
5.1.4 从其他影响因素看,结构调整和技术进步有助于实现协调发展 | 第59页 |
5.2 政策建议 | 第59-62页 |
5.2.1 加强环境规制投资力度,提高环境规制投资治理效率 | 第59-60页 |
5.2.2 吸引"干净"FDI进入,推动清洁工业发展 | 第60-61页 |
5.2.3 提高技术水平,调整产业结构 | 第61页 |
5.2.4 完善中西部地区基础设施,提高居民受教育水平 | 第61-62页 |
5.2.5 严格控制能源消耗,逐渐推广清洁新能源 | 第62页 |
5.3 未解决问题 | 第62-63页 |
5.3.1 指标选取的局限 | 第62页 |
5.3.2 研究深度的局限 | 第62页 |
5.3.3 时间范围的局限 | 第62-63页 |
附录 | 第63-69页 |
参考文献 | 第69-74页 |
后记 | 第74页 |