怀来县农地景观生态服务评价研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内外研究进展 | 第10-12页 |
| 1.2.2 研究进展评述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目标、内容与技术路线 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第13页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第14-16页 |
| 2 理论基础 | 第16-18页 |
| 2.1 景观生态学理论 | 第16页 |
| 2.2 可持续发展理论 | 第16页 |
| 2.3 空间异质性理论 | 第16-18页 |
| 3 研究区概况与数据资料 | 第18-22页 |
| 3.1 研究区概况 | 第18-21页 |
| 3.1.1 自然环境概况 | 第18-20页 |
| 3.1.2 社会经济概况 | 第20页 |
| 3.1.3 怀来县农地景观现状 | 第20-21页 |
| 3.2 数据资料 | 第21-22页 |
| 3.2.1 数据来源 | 第21页 |
| 3.2.2 数据预处理 | 第21-22页 |
| 4 怀来县农地景观分类 | 第22-41页 |
| 4.1 研究范围界定 | 第22-28页 |
| 4.1.1 相关概念界定 | 第22-23页 |
| 4.1.2 怀来县农地景观范围界定 | 第23-28页 |
| 4.2 农地景观划分原则 | 第28-30页 |
| 4.2.1 尺度性原则 | 第28-29页 |
| 4.2.2 系统性与等级梯度的原则 | 第29页 |
| 4.2.3 综合性与主导因子原则 | 第29页 |
| 4.2.4 定性分析与定量研究相结合的原则 | 第29页 |
| 4.2.5 突出反映人类活动对景观形态的决定作用 | 第29-30页 |
| 4.3 农地景观分类主导因素分析 | 第30-35页 |
| 4.3.1 高程因子 | 第30-32页 |
| 4.3.2 坡度因子 | 第32-33页 |
| 4.3.3 土壤因子 | 第33-34页 |
| 4.3.4 土地利用类型因子 | 第34页 |
| 4.3.5 作物种植因子 | 第34-35页 |
| 4.4 农地景观分类方法 | 第35-36页 |
| 4.4.1 自上而下划分方法 | 第36页 |
| 4.4.2 自下而上归并方法 | 第36页 |
| 4.4.3 方法完善 | 第36页 |
| 4.5 农地景观分类过程 | 第36-38页 |
| 4.5.1 构建分类框架体系 | 第36-37页 |
| 4.5.2 农地景观分类操作与处理 | 第37-38页 |
| 4.6 农地景观分类成果 | 第38-41页 |
| 5 怀来县农地景观生态服务评价 | 第41-66页 |
| 5.1 农地景观生态服务 | 第41页 |
| 5.2 农地景观生态服务评价指标选取 | 第41-43页 |
| 5.2.1 生态美学服务指标 | 第41-42页 |
| 5.2.2 生态服务功能指标 | 第42-43页 |
| 5.3 指标权重确定 | 第43-44页 |
| 5.3.1 指标权重确定原则 | 第43页 |
| 5.3.2 指标权重确定方法 | 第43-44页 |
| 5.4 单一指标农地景观生态服务评价 | 第44-58页 |
| 5.4.1 生态美学服务指标评价 | 第44-46页 |
| 5.4.2 生态系统服务指标评价 | 第46-53页 |
| 5.4.3 单一指标评价结果 | 第53-58页 |
| 5.5 综合指标农地景观生态服务评价 | 第58-64页 |
| 5.5.1 指标标准化处理 | 第58页 |
| 5.5.2 综合指标评价结果分析 | 第58-64页 |
| 5.6 景观生态建设与土地整治 | 第64-66页 |
| 6 结论 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 在读硕士研究生期间发表的学术论文 | 第70-71页 |
| 作者简历 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
