转基因争论的网络公共话语研究--以天涯社区“方崔大战”发帖为样本
摘要 | 第7-8页 |
Abstract | 第8页 |
1 导论 | 第9-12页 |
1.1 选题由来 | 第9-10页 |
1.2 选题价值 | 第10-12页 |
1.2.1 现实意义 | 第10-11页 |
1.2.2 理论价值 | 第11-12页 |
2 文献综述 | 第12-23页 |
2.1 相关概念 | 第12-14页 |
2.1.1 公共议题与公众参与 | 第12-13页 |
2.1.2 “转基因”与“转基因食品” | 第13-14页 |
2.1.3 转基因相关事件 | 第14页 |
2.2 转基因争论的研究综述 | 第14-18页 |
2.2.1 伦理问题 | 第14-16页 |
2.2.2 商业化问题 | 第16页 |
2.2.3 标识问题 | 第16-17页 |
2.2.4 政治和意识形态问题 | 第17-18页 |
2.3 转基因争论的话语表达研究 | 第18-19页 |
2.4 话语理论研究综述 | 第19-23页 |
2.4.1 话语分析由来 | 第19-21页 |
2.4.2 传播学话语分析 | 第21-23页 |
3 研究路径与方法 | 第23-25页 |
3.1 研究框架 | 第23页 |
3.2 样本来源 | 第23页 |
3.3 研究方法 | 第23-25页 |
4 历时性话语表达研究 | 第25-31页 |
4.1 事件回顾 | 第25页 |
4.2 触发事件 | 第25-26页 |
4.3 发展过程 | 第26-28页 |
4.4 发展特点 | 第28-31页 |
4.4.1 属性议程设置 | 第28-29页 |
4.4.2 群众书写 | 第29页 |
4.4.3 网络舆论场 | 第29-31页 |
5 转基因网络公共话语类型 | 第31-50页 |
5.1 主帖基本描述 | 第31-36页 |
5.2 话语类型 | 第36-50页 |
5.2.1 科学话语 | 第36-43页 |
5.2.2 安全话语 | 第43-44页 |
5.2.3 权利话语 | 第44-46页 |
5.2.4 阶级话语 | 第46-47页 |
5.2.5 道德话语 | 第47-50页 |
6 转基因网络公共话语体系 | 第50-61页 |
6.1 回帖分析 | 第50-53页 |
6.1.1 叙事策略冲突 | 第50-51页 |
6.1.2 沉默的螺旋 | 第51-52页 |
6.1.3 谣言重复传播 | 第52-53页 |
6.1.4 媒体信息失察 | 第53页 |
6.2 转基因的网络公共话语体系 | 第53-56页 |
6.2.1 基本面向 | 第53-54页 |
6.2.2 反思 | 第54-56页 |
6.3 “互文性”归因 | 第56-61页 |
6.3.1 结构性紧张 | 第56页 |
6.3.2 一般性信念 | 第56-57页 |
6.3.3 历史情绪累积 | 第57-58页 |
6.3.4 权威信用危机 | 第58-59页 |
6.3.5 文化观念局限 | 第59页 |
6.3.6 “反智”情绪弥散 | 第59-61页 |
7 结论与讨论 | 第61-64页 |
7.1 小结 | 第61-62页 |
7.2 建议 | 第62-63页 |
7.3 不足 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-67页 |
附录 1:研究生阶段发表论文 | 第67页 |
附录 2:论文数据资料 | 第67-75页 |
致谢 | 第75-76页 |