2006—2016年我国档案学基础理论研究的状况与趋势
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12页 |
| 1.2 国内研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.2 研究述评 | 第15-16页 |
| 1.3 概念与数据检索说明 | 第16-17页 |
| 1.3.1 概念说明 | 第16页 |
| 1.3.2 数据检索说明 | 第16-17页 |
| 1.4 研究思路、内容与方法 | 第17-20页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.5 研究难点和创新之处 | 第20-21页 |
| 1.5.1 研究难点 | 第20页 |
| 1.5.2 创新之处 | 第20-21页 |
| 2 档案学基础理论研究文献与研究主体的状况 | 第21-30页 |
| 2.1 研究文献的状况 | 第21-24页 |
| 2.1.1 期刊载文量 | 第21-22页 |
| 2.1.2 研究主题 | 第22-24页 |
| 2.2 研究主体的状况 | 第24-30页 |
| 2.2.1 作者研究方向的特征 | 第26-27页 |
| 2.2.2 作者层次 | 第27-28页 |
| 2.2.3 发文机构 | 第28-30页 |
| 3 档案学基础理论研究的特点与趋势 | 第30-39页 |
| 3.1 研究的特点 | 第30-33页 |
| 3.1.1 研究的宏观性 | 第30页 |
| 3.1.2 内容的广泛性 | 第30-31页 |
| 3.1.3 研究方法的多样性 | 第31-32页 |
| 3.1.4 研究持续受到重视 | 第32-33页 |
| 3.2 研究的趋势 | 第33-39页 |
| 3.2.1 研究内容的趋势 | 第33-35页 |
| 3.2.2 研究主体的趋势 | 第35-39页 |
| 4 档案学基础理论研究中存在的问题与对策 | 第39-51页 |
| 4.1 存在的问题 | 第39-47页 |
| 4.1.1 研究方法运用较为传统 | 第39-40页 |
| 4.1.2 跨学科研究协同能力较差 | 第40-41页 |
| 4.1.3 无效研究过多 | 第41-42页 |
| 4.1.4 缺乏学术思想创新 | 第42-43页 |
| 4.1.5 中外对比研究成果较少 | 第43-44页 |
| 4.1.6 研究人员发展后劲不足 | 第44-47页 |
| 4.2 对策 | 第47-51页 |
| 4.2.1 兼顾方法运用、完善方法体系 | 第47-48页 |
| 4.2.2 拓宽研究视野、提高成果质量 | 第48页 |
| 4.2.3 端正科研态度、净化学术环境 | 第48-49页 |
| 4.2.4 开展学术评论、推动理论创新 | 第49页 |
| 4.2.5 加强国内外交流、突出本国特色 | 第49-50页 |
| 4.2.6 培养后备人才、优化生源结构 | 第50-51页 |
| 5 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 个人简历及在校期间发表学术论文情况 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
