| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、由张明宝案引发的争议 | 第11-17页 |
| （一） 基本案情 | 第11页 |
| （二） 争议一：定性是否恰当？ | 第11-14页 |
| 1. 犯罪客体存在细微差别 | 第12-13页 |
| 2. 犯罪客观方面不同 | 第13-14页 |
| 3. 犯罪主观方面不同 | 第14页 |
| （三） 争议二：适用刑罚是否恰当？ | 第14-15页 |
| （四） 争议三：“媒体审判”是否左右了本案结论？ | 第15-16页 |
| （五） 争议四：民意是否左右了本案量刑？ | 第16-17页 |
| 二、评析《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》 | 第17-18页 |
| 三、醉酒驾驶释义 | 第18-21页 |
| （一） 酒驾与醉驾 | 第18-19页 |
| （二） 处罚醉驾行为的原理 | 第19-21页 |
| 四、醉酒驾驶本质 | 第21-23页 |
| 五、醉酒驾驶行为人罪过 | 第23-27页 |
| （一） 罪过 | 第23页 |
| （二） 醉酒驾驶行为人罪过分析 | 第23-25页 |
| （三） 张明宝罪过分析 | 第25-27页 |
| 六、醉酒驾驶行为方式 | 第27-29页 |
| （一） 一次冲撞 | 第27-28页 |
| （二） 二次冲撞 | 第28-29页 |
| 七、现有法律框架下的解决方案 | 第29-32页 |
| （一） 过失以危险方法危害公共安全罪 | 第29-30页 |
| （二） 多渠道综合解决方案 | 第30-32页 |
| 1、重罚酒后驾驶行为 | 第30页 |
| 2、定交通肇事罪重罚行为人 | 第30-32页 |
| 3、救助犯罪被害人 | 第32页 |
| 八、修正法律框架下的解决方案 | 第32-39页 |
| （一） 提高交通肇事罪法定刑 | 第32-33页 |
| （二） 增设危险驾驶罪 | 第33-38页 |
| 1、必要性、正当性及可行性论证 | 第33-36页 |
| 2、构成要件构想 | 第36-37页 |
| 3、法定刑构想 | 第37-38页 |
| （三） 增设犯罪被害人救助制度 | 第38-39页 |
| 九、结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |