| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 我国环境税立法的理论基础 | 第12-16页 |
| 1.1 法学理论基础 | 第12-13页 |
| 1.1.1 权利与义务的统一 | 第12页 |
| 1.1.2 自然法 | 第12-13页 |
| 1.2 经济学理论基础 | 第13-14页 |
| 1.2.1 外部经济学 | 第13-14页 |
| 1.2.2“双重红利”理论 | 第14页 |
| 1.3 哲学理论基础 | 第14-16页 |
| 1.3.1 辩证统一的哲学理论 | 第14-15页 |
| 1.3.2 自然辩证法的哲学理论 | 第15-16页 |
| 2 发达国家环境税法律制度以及对我国的启发 | 第16-25页 |
| 2.1 发达国家环境税法律制度 | 第16-20页 |
| 2.1.1 美国环境税法律制度 | 第16-17页 |
| 2.1.2 荷兰环境税法律制度 | 第17-19页 |
| 2.1.3 日本环境税法律制度 | 第19-20页 |
| 2.2 发达国家环境税法律制度对我国的启示 | 第20-25页 |
| 2.2.1 注重税收与环境保护理念相统一 | 第21页 |
| 2.2.2 按照时序策略稳扎稳打逐步建立环境税制 | 第21-22页 |
| 2.2.3 环境税与其他环保手段之间的协作融合 | 第22-23页 |
| 2.2.4 实施转款专用并大力支持环保科学创新 | 第23页 |
| 2.2.5 互联网时代下加强环保教育与鼓励全民参与 | 第23-25页 |
| 3 我国环境税法律制度存在的问题与不足 | 第25-32页 |
| 3.1 我国环境税的现状 | 第25-26页 |
| 3.1.1 资源税 | 第25页 |
| 3.1.2 消费税 | 第25-26页 |
| 3.1.3 其他相关税种 | 第26页 |
| 3.1.4 环境费制度 | 第26页 |
| 3.2 我国税收法律制度存在的问题 | 第26-32页 |
| 3.2.1 我国税收法律制度缺少环境保护基本理念 | 第26-27页 |
| 3.2.2 专门性的环境税空缺 | 第27-28页 |
| 3.2.3 资源税法律制度环境保护的功能乏力 | 第28页 |
| 3.2.4 关于环境保护制度的其他税种发展不成熟 | 第28-30页 |
| 3.2.5 税收优惠措施不够成熟健全 | 第30-31页 |
| 3.2.6 环境税与环境费的关系不适当 | 第31-32页 |
| 4 我国环境税的立法构想 | 第32-43页 |
| 4.1 环境税在我国税制中的地位 | 第32页 |
| 4.2 构建和完善我国环境税所应遵循的基本原则 | 第32-38页 |
| 4.2.1 公平原则 | 第33-34页 |
| 4.2.2 协调原则 | 第34页 |
| 4.2.3 专款专用原则 | 第34-35页 |
| 4.2.4 环境税的纳税人 | 第35页 |
| 4.2.5 征税客体 | 第35-36页 |
| 4.2.6 税基 | 第36-37页 |
| 4.2.7 税率 | 第37页 |
| 4.2.8 税收征管及使用 | 第37-38页 |
| 4.3 实施战略 | 第38-41页 |
| 4.3.1 循序渐进分步实施 | 第38页 |
| 4.3.2 消除不利于环境税的补贴和税收优惠政策 | 第38-39页 |
| 4.3.3 引进独立型环境税方案 | 第39-41页 |
| 4.4 健全环境税立法的配套政策和相关工作 | 第41-43页 |
| 4.4.1 环境税的征收和管理 | 第41页 |
| 4.4.2 向公众宣传环境税收 | 第41-42页 |
| 4.4.3 加强环境税的基础工作以及辅助性法律制度 | 第42-43页 |
| 5 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 在学研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |