| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、我国金融消费者冷静期规则的立法现状及不足 | 第12-14页 |
| （一）中国保监会规定的保险“犹豫期”过于简单 | 第12-13页 |
| （二）新消法规定的“后悔权”未延及金融消费者 | 第13-14页 |
| 二、我国立法引入金融消费者冷静期规则的必要性 | 第14-17页 |
| （一）约束不当劝诱行为 | 第14-15页 |
| （二）缓解信息不对称 | 第15-16页 |
| （三）降低非理性消费 | 第16-17页 |
| （四）减少金融消费纠纷 | 第17页 |
| 三、域外金融消费者冷静期规则的立法经验 | 第17-22页 |
| （一）欧盟金融消费者冷静期规则的立法经验 | 第17-19页 |
| （二）英国金融消费者冷静期规则的立法经验 | 第19-20页 |
| （三）日本金融消费者冷静期规则的立法经验 | 第20-21页 |
| （四）德国金融消费者冷静期规则的立法经验 | 第21-22页 |
| 四、我国金融消费者冷静期规则的立法构想 | 第22-28页 |
| （一）我国金融消费者冷静期规则的立法模式选择 | 第22-23页 |
| （二）我国金融消费者冷静期规则的具体制度构建 | 第23-28页 |
| 五、结论 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33页 |