利率走廊的调控机制、国际实践及对我国的启示
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、绪论 | 第7-16页 |
| (一) 研究背景 | 第7页 |
| (二) 研究目的 | 第7-8页 |
| (三) 文献综述 | 第8-14页 |
| 1. 利率走廊的含义和作用机制 | 第9-11页 |
| 2. 利率走廊模式在国际上的应用及其影响 | 第11-13页 |
| 3. 对我国货币政策转型的研究 | 第13-14页 |
| (四) 研究内容 | 第14-16页 |
| 二、利率走廊调控机制及其优势 | 第16-22页 |
| (一) 利率走廊调控机制 | 第16-20页 |
| 1. 对称性利率走廊 | 第16-18页 |
| 2. 非对称性利率走廊——地板系统 | 第18-20页 |
| (二) 利用利率走廊进行调控的优势 | 第20-22页 |
| 1. 调控操作成本低，市场机制作用大 | 第20页 |
| 2. 政策作用环节少，操作透明效果佳 | 第20-22页 |
| 三、利率走廊调控在国外的运作实践 | 第22-28页 |
| (一) 采用利率走廊的典型国家和地区 | 第22-26页 |
| 1. 加拿大 | 第22-23页 |
| 2. 欧元区 | 第23-24页 |
| 3. 英国 | 第24页 |
| 4. 美国 | 第24-25页 |
| 5. 印度 | 第25-26页 |
| (二) 总结对比各利率走廊的运作实践 | 第26-28页 |
| 四、利率走廊对短期市场利率波动平抑作用的检验 | 第28-40页 |
| (一) 方法介绍 | 第28-33页 |
| 1. 序列波动的特征 | 第28页 |
| 2. ARCH模型 | 第28-30页 |
| 3. GARCH模型 | 第30-31页 |
| 4. GARCH‐M模型 | 第31-32页 |
| 5. 研究思路 | 第32-33页 |
| (二) 实证检验及结果 | 第33-40页 |
| 1. 横向比较 | 第33-37页 |
| 2. 纵向比较 | 第37-40页 |
| 五、我国实施利率走廊的必要性及条件分析 | 第40-47页 |
| (一) 我国实施利率走廊的必要性 | 第40-41页 |
| 1. 顺应利率调控模式转变的大势所趋 | 第40页 |
| 2. 满足利率市场化改革的内在需求 | 第40-41页 |
| (二) 我国实施利率走廊的有利条件 | 第41-44页 |
| 1. 利率市场化进程不断推进 | 第41-42页 |
| 2. 基准利率体系日臻完善 | 第42页 |
| 3. 制度和技术建设初具规模 | 第42-43页 |
| 4. 央行对市场有很强影响力 | 第43-44页 |
| (三) 我国实施利率走廊的的制约因素 | 第44-47页 |
| 1. 缺乏高效的同业拆借市场 | 第44-45页 |
| 2. 存款准备金率仍然较高 | 第45页 |
| 3. 商业银行欠缺实现利润最大化的条件和能力 | 第45-47页 |
| 六、主要结论及对我国的启示 | 第47-52页 |
| (一) 主要结论 | 第47-48页 |
| (二) 对我国的启示 | 第48-52页 |
| 1. 完善准备金制度并培育基准利率 | 第49页 |
| 2. 引导商业银行建立理性的经营体制 | 第49-50页 |
| 3. 增强货币当局的可信度和独立性 | 第50页 |
| 4. 开展若干相关的配套改革 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 外交学院硕士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单 | 第58页 |
