摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第一章 绪论 | 第8-26页 |
第一节 选题背景与意义 | 第8-13页 |
一、选题背景 | 第8-12页 |
二、选题意义 | 第12-13页 |
第二节 国内外文献综述 | 第13-18页 |
一、国外研究现状 | 第13-15页 |
二、国内相关研究现状 | 第15-18页 |
第三节 研究方法及创新点 | 第18-19页 |
一、研究方法 | 第18-19页 |
二、创新点 | 第19页 |
第四节 相关概念界定及理论基础 | 第19-26页 |
一、相关概念涵义界定 | 第19-22页 |
二、基础理论工具 | 第22-26页 |
第二章 深圳社区养老服务多元供给现状分析 | 第26-42页 |
第一节 深圳市老年人口特点分析 | 第26-28页 |
第二节 深圳社区养老服务多元供给主体现状分析 | 第28-42页 |
一、政府主导型社区居家养老服务供给 | 第28-31页 |
二、政府购买式社会组织参与养老服务供给 | 第31-39页 |
三、市场主导型社区养老服务供给 | 第39-42页 |
第三章 深圳社区养老服务多元供给困境及主要原因分析 | 第42-56页 |
第一节 各主体间存在角色越位、缺位、错位现象 | 第43-47页 |
一、政府角色缺位造成社会资源浪费 | 第43-44页 |
二、社会组织发展因主体角色错位受行政桎梏 | 第44-46页 |
三、老年服务市场化概念模糊 | 第46-47页 |
第二节 多元主体参与社区养老服务结构存在根本问题 | 第47-51页 |
一、多元主体参与社区服务力度不均衡 | 第47-48页 |
二、社区老年服务基础设施不健全 | 第48-49页 |
三、各主体服务资金来源单一 | 第49-51页 |
第三节 各主体普遍存在服务专业化程度低问题 | 第51-53页 |
一、缺少专业稳定的老年社工服务人员 | 第51-52页 |
二、缺少专业的安全保障人员 | 第52页 |
三、缺乏专业规范的市场化服务人员 | 第52-53页 |
第四节 社区养老服务供给模式混乱原因分析 | 第53-56页 |
一、各服务供给主体角色定位不清晰 | 第53-54页 |
二、各服务供给主体缺乏长期有效地合作交流机制 | 第54页 |
三、社会组织参与社区养老服务数量匮乏 | 第54-56页 |
第四章 国外社区养老服务先进模式经验与启示 | 第56-58页 |
第一节 英国的社区照顾模式 | 第56-57页 |
第二节 日本的社区老年人服务互助模式 | 第57页 |
第三节 新加坡的社区老年人服务组织合作供给机制 | 第57-58页 |
第五章 深圳社区养老服务主体角色定位及社区资源整合路径分析 | 第58-67页 |
第一节 明确社区老年人服务各供给主体的角色定位 | 第58-63页 |
一、明确政府角色定位 | 第59-61页 |
二、明确非营利组织的角色定位 | 第61-62页 |
三、明确市场企业的角色定位 | 第62-63页 |
第二节 整合社区资源,形成统一的社区养老服务供给体系 | 第63-65页 |
一、整合政府部门内的养老资源 | 第64页 |
二、整合各主体资源,构建养老服务网络 | 第64-65页 |
第三节 加强社会组织自身能力建设 | 第65-67页 |
一、引进专业人才,提高服务质量 | 第65-67页 |
二、提升多样化老年人服务水平 | 第67页 |
第六章 总结与反思 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-73页 |
附录 访谈提纲 | 第73-78页 |
致谢 | 第78页 |