| 致谢 | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第14-33页 |
| 1.1 研究缘起 | 第14页 |
| 1.2 研究背景 | 第14-22页 |
| 1.3 研究目的 | 第22-23页 |
| 1.4 研究内容 | 第23-31页 |
| 1.4.1 研究对象 | 第23-25页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第25-26页 |
| 1.4.3 相关概念界定 | 第26-31页 |
| 1.5 研究方法与论文框架 | 第31-32页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第31页 |
| 1.5.2 论文框架 | 第31-32页 |
| 1.6 可能的创新点 | 第32页 |
| 1.7 本章小结 | 第32-33页 |
| 2 国内外相关理论研究与实践 | 第33-60页 |
| 2.1 大运河相关研究 | 第33-37页 |
| 2.1.1 运河申遗阶段 | 第33-35页 |
| 2.1.2 后申遗阶段 | 第35-37页 |
| 2.2 历史街区的保护理论与实践 | 第37-42页 |
| 2.2.1 历史街区概念 | 第37-39页 |
| 2.2.2 历史街区保护与更新的研究 | 第39-40页 |
| 2.2.3 历史街区经济相关研究 | 第40页 |
| 2.2.4 杭州历史街区保护现状 | 第40-42页 |
| 2.3 有机更新理论相关研究 | 第42-46页 |
| 2.3.1 旧城有机更新理论的研究 | 第43-44页 |
| 2.3.2 历史街区更新理论的研究 | 第44-45页 |
| 2.3.3 工业厂区有机更新理论研究 | 第45页 |
| 2.3.4 旧住居区有机更新研究 | 第45-46页 |
| 2.3.5 乡村有机更新研究 | 第46页 |
| 2.4 现代适应性相关研究 | 第46-53页 |
| 2.4.1 现代性 | 第46-49页 |
| 2.4.2 适应性 | 第49-52页 |
| 2.4.3 现代适应性 | 第52-53页 |
| 2.5 动态保护相关研究 | 第53-54页 |
| 2.6 评价方法相关研究 | 第54-59页 |
| 2.6.1 评价的概念 | 第54页 |
| 2.6.2 评价的方法 | 第54-57页 |
| 2.6.3 评价研究与实践 | 第57-59页 |
| 2.7 本章小结 | 第59-60页 |
| 3 大运河杭州主城区段历史街区的发展及适应性现状研究 | 第60-94页 |
| 3.1 运河变迁与杭州城市发展 | 第60-67页 |
| 3.1.1 运河变迁 | 第60-61页 |
| 3.1.2 大运河变迁对城镇的影响 | 第61-64页 |
| 3.1.3 大运河变迁与杭州发展 | 第64-67页 |
| 3.2 杭州运河街区因河而生、伴航运而兴衰、随申遗而再生 | 第67-89页 |
| 3.2.1 拱宸桥桥西历史街区 | 第67-82页 |
| 3.2.2 小河直街历史街区 | 第82-85页 |
| 3.2.3 大兜路历史街区 | 第85-89页 |
| 3.3 杭州运河街区面临的现代适应性问题 | 第89-91页 |
| 3.4 高效、可行、精准的发现问题——现代适应性评价 | 第91-93页 |
| 3.4.1 评价方法和评价步骤 | 第91-92页 |
| 3.4.2 评价目的和可能的应用 | 第92-93页 |
| 3.5 本章小结 | 第93-94页 |
| 4 大运河杭州主城区段历史街区的现代适应性评价体系架构 | 第94-107页 |
| 4.1 大运河杭州主城区段历史街区的现代适应性影响因子 | 第94-98页 |
| 4.1.1 提取影响因子 | 第94-95页 |
| 4.1.2 完善影响因子 | 第95-98页 |
| 4.2 大运河杭州主城区段历史街区的现代适应性评价指标 | 第98-104页 |
| 4.2.1 街区外部环境 | 第98-100页 |
| 4.2.2 街区整体状况 | 第100-101页 |
| 4.2.3 街区内部要素 | 第101-102页 |
| 4.2.4 街区发展可持续性 | 第102-104页 |
| 4.2.5 其他 | 第104页 |
| 4.3 大运河杭州主城区段历史街区的现代适应性评价指标层次结构 | 第104-106页 |
| 4.4 本章小结 | 第106-107页 |
| 5 大运河杭州主城区段历史街区的现代适应性评价体系 | 第107-139页 |
| 5.1 设计指标权重访谈问卷 | 第107-115页 |
| 5.1.1 面向公众的百分制直接赋值问卷 | 第107-109页 |
| 5.1.2 面向专家的AHP矩阵判断问卷 | 第109-115页 |
| 5.2 百分制公众问卷访谈与统计 | 第115-119页 |
| 5.2.1 公众访谈调查及问卷情况 | 第115页 |
| 5.2.2 公众问卷计算 | 第115-117页 |
| 5.2.3 公众问卷统计 | 第117-119页 |
| 5.3 AHP专家问卷访谈与矩阵计算 | 第119-129页 |
| 5.3.1 专家邀请及问卷情况 | 第119页 |
| 5.3.2 专家问卷计算 | 第119-124页 |
| 5.3.3 专家问卷统计 | 第124-125页 |
| 5.3.4 分析有效问卷的专家分布情况 | 第125-129页 |
| 5.4 比较公众组权重和专家组权重,确定最终指标权重 | 第129-134页 |
| 5.4.1 比较分析公众和专家的关注侧重点 | 第129-132页 |
| 5.4.2 计算最终的评价指标权重 | 第132-133页 |
| 5.4.3 根据指标权重进行重要性分层排序并进行分析 | 第133-134页 |
| 5.5 大运河杭州主城区段历史街区的现代适应性评价体系 | 第134页 |
| 5.6 本章小结 | 第134-139页 |
| 6 大运河杭州主城区段历史街区现代适应性评价体系实证 | 第139-171页 |
| 6.1 定性评估 | 第139-148页 |
| 6.1.1 公众访谈问卷内容与访谈情况 | 第139页 |
| 6.1.2 三个街区的四大项得分情况 | 第139-144页 |
| 6.1.3 三个街区的各子项优势得票数 | 第144-147页 |
| 6.1.4 定性评估预判断方法存在的问题 | 第147-148页 |
| 6.2 定量评估 | 第148-163页 |
| 6.2.1 定量评估问卷设计与访谈调查 | 第148-150页 |
| 6.2.2 三个历史街区的定量评估 | 第150-159页 |
| 6.2.3 三个历史街区定量评估的比较分析 | 第159-163页 |
| 6.3 定性评估和定量评估的比较 | 第163-165页 |
| 6.4 三个历史街区的现代适应性保护更新策略建议 | 第165-167页 |
| 6.5 本章小结 | 第167-171页 |
| 7 总结和展望 | 第171-174页 |
| 7.1 总结 | 第171-172页 |
| 7.2 不足与展望 | 第172-174页 |
| 参考文献 | 第174-184页 |
| 附录 | 第184-200页 |
| 附件1 大运河杭州主城区段历史街区现代适应性访谈问卷1(影响因子及初步判断) | 第184-186页 |
| 附件2 大运河杭州主城区段历史街区现代适应性评价指标权重调查问卷(百分制) | 第186-188页 |
| 附件3 大运河杭州主城区段历史街区现代适应性评价指标权重专家问卷(AHP) | 第188-192页 |
| 附件4 大运河杭州主城区段历史街区现代适应性情况评估问卷 | 第192-193页 |
| 附件5 部分调查问卷统计 | 第193-200页 |
| 作者简历 | 第200页 |
