| 摘要 | 第4-5页 |
| Summary | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 关于税收征管效率相关研究 | 第11-13页 |
| 1.2.2 应用数据包络模型对税收征管效率的相关研究 | 第13页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 创新与不足 | 第15-16页 |
| 第2章 税收征管效率相关的理论 | 第16-21页 |
| 2.1 税收征管的内涵 | 第16-17页 |
| 2.1.1 税收征管 | 第16页 |
| 2.1.2 税收征管的目标 | 第16页 |
| 2.1.3 我国税收征管模式的改革进程 | 第16-17页 |
| 2.2 税收征管效率的影响因素 | 第17-21页 |
| 2.2.1 经济税源因素 | 第18页 |
| 2.2.2 制度因素 | 第18-19页 |
| 2.2.3 税收征管因素 | 第19-20页 |
| 2.2.4 财政管理体制因素 | 第20页 |
| 2.2.5 税法制度因素 | 第20-21页 |
| 第3章 DEA模型介绍及指标体系构建 | 第21-27页 |
| 3.1 数据包络分析简介（DEA模型）理论 | 第21-24页 |
| 3.1.1 CCR和BCC模型介绍 | 第21-22页 |
| 3.1.2 三阶段DEA模型方法介绍 | 第22-24页 |
| 3.2 指标体系构建 | 第24-27页 |
| 3.2.1 投入变量 | 第25-26页 |
| 3.2.2 产出变量 | 第26页 |
| 3.2.3 环境变量 | 第26-27页 |
| 第4章 税收征管效率分析 | 第27-45页 |
| 4.1 DEA第一阶段分析 | 第27-34页 |
| 4.1.1 我国省级税收征管的综合效率 | 第27-29页 |
| 4.1.2 我国省级税收征管的技术效率 | 第29-30页 |
| 4.1.3 我国省级税收征管的规模效率 | 第30-32页 |
| 4.1.4 我国省级税收征管的动态效率 | 第32-34页 |
| 4.2 DEA第二阶段分析 | 第34-37页 |
| 4.3 DEA第三阶段分析 | 第37-39页 |
| 4.4 投入指标无效率比分析 | 第39-45页 |
| 4.4.1 GDP的无效率比 | 第39-40页 |
| 4.4.2 第二、三产业占比的无效率比 | 第40-41页 |
| 4.4.3 地下经济规模的无效率比 | 第41-42页 |
| 4.4.4 税制结构的无效率比 | 第42-43页 |
| 4.4.5 税务从业人员的无效率比 | 第43-45页 |
| 第5章 经济结论与政策建议 | 第45-50页 |
| 5.1 DEA的经济结论 | 第45-46页 |
| 5.1.1 我国税收征管效率水平低下 | 第45页 |
| 5.1.2 税收征管效率的地区间差异较大 | 第45页 |
| 5.1.3 现有税收征管技术手段的作用并未充分发挥 | 第45页 |
| 5.1.4 我国税收征管效率处于规模报酬递增阶段 | 第45-46页 |
| 5.2 政策建议 | 第46-50页 |
| 5.2.1 完善税制结构 | 第46页 |
| 5.2.2 加强经济税源管理 | 第46-47页 |
| 5.2.3 降低征税成本 | 第47-48页 |
| 5.2.4 强化税务稽査 | 第48-49页 |
| 5.2.5 优化技术 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |