| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| ·研究背景及意义 | 第8-9页 |
| ·关于银行效率研究的综述 | 第9-12页 |
| ·国外研究综述 | 第9-10页 |
| ·国内研究综述 | 第10-12页 |
| ·关于银行全要素生产率的研究综述 | 第12-13页 |
| ·国外研究综述 | 第12页 |
| ·国内研究综述 | 第12-13页 |
| ·研究内容和技术路线图 | 第13-14页 |
| ·本文研究内容 | 第13-14页 |
| ·文章框架 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·本文创新 | 第15-16页 |
| 2 效率理论与全要素生产理论 | 第16-23页 |
| ·效率理论 | 第16-19页 |
| ·效率的定义 | 第16页 |
| ·主要效率理论 | 第16-17页 |
| ·研究效率的主要方法 | 第17-19页 |
| ·财务指标法 | 第17-18页 |
| ·前沿效率法 | 第18-19页 |
| ·全要素生产理论 | 第19-23页 |
| ·全要素生产率的定义与研究意义 | 第19-20页 |
| ·全要素生产率测度方法 | 第20-23页 |
| 3 我国政策性银行发展中的问题及研究效率的必要性 | 第23-26页 |
| ·我国政策性银行发展中存在的问题 | 第23-24页 |
| ·我国政策性银行改革与转型的主流思想 | 第24-25页 |
| ·评价政策性银行效率的必要性 | 第25-26页 |
| 4 政策性银行效率研究的实证指标体系建立及数据分析 | 第26-34页 |
| ·政策性银行与商业银行在经营效率上的差异 | 第26页 |
| ·政策性银行效率评价方法——Malmquist TFP 指数 | 第26-31页 |
| ·评价政策性银行效率方法选择 | 第26-27页 |
| ·导向方法选择 | 第27-31页 |
| ·投入和产出指标的数据分析 | 第31-32页 |
| ·投入指标选择 | 第31页 |
| ·产出指标的选择 | 第31-32页 |
| ·资料说明 | 第32-34页 |
| ·样本和数据来源说明 | 第32页 |
| ·Pearson 相关系数检验 | 第32-34页 |
| 5 实证结果及其分析 | 第34-41页 |
| ·2000-2009 年整体政策性银行效率分析 | 第34-36页 |
| ·我国政策性银行全要素生产率变动趋势分析 | 第34-35页 |
| ·促进我国整体政策性银行全要素生产率增长的要素分析 | 第35-36页 |
| ·2000-2009 年三家政策性银行效率分析和趋势变化 | 第36-41页 |
| ·全要素生产力变动分析 | 第37-38页 |
| ·全要素生产率的变化分析 | 第38-41页 |
| 6 实证结论与政策建议 | 第41-46页 |
| ·实证结论 | 第41-42页 |
| ·政策建议 | 第42-46页 |
| ·明确改革和转型方向，实现个性化发展 | 第42-43页 |
| ·国家开发银行的完全商业化模式 | 第42-43页 |
| ·农业发展银行开发性金融模式 | 第43页 |
| ·进出口银行的部分商业化改革模式 | 第43页 |
| ·构建政策性银行稳定发展的内部运营机制 | 第43-46页 |
| ·加快制度改革,完善公司治理结构 | 第44页 |
| ·完善风险防控体系 | 第44页 |
| ·完善激励机制 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 附录 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
