低潮高地可否被据为领土问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 1. "据为领土"的意涵 | 第14-28页 |
| 1.1. 理论基础 | 第14-18页 |
| 1.1.1. 先占理论 | 第15-16页 |
| 1.1.2. 时效理论 | 第16-18页 |
| 1.1.3. 二者关系 | 第18页 |
| 1.2. 现实规则 | 第18-27页 |
| 1.2.1. 有效管辖活动 | 第18-23页 |
| 1.2.2. 群岛规则 | 第23-27页 |
| 小结 | 第27-28页 |
| 2. 低潮高地可否被据为领土的条约法考察 | 第28-46页 |
| 2.1. 低潮高地制度的海洋法源流 | 第28-31页 |
| 2.1.1. 1930年海牙会议 | 第28-30页 |
| 2.1.2. 联合国海洋法会议 | 第30-31页 |
| 2.2. 低潮高地与岛屿的比较 | 第31-39页 |
| 2.2.1. 海洋法上地位 | 第31-35页 |
| 2.2.2. 区别低潮高地与岛屿的现实困境 | 第35-39页 |
| 2.3. 《海洋法公约》的非适用性 | 第39-44页 |
| 2.3.1. 海洋法未规定领土问题 | 第39-41页 |
| 2.3.2. 领海主权不延及可占据的领土 | 第41-44页 |
| 小结 | 第44-46页 |
| 3. 低潮高地可否被据为领土的司法判例考察 | 第46-69页 |
| 3.1. 自身被据为领土 | 第46-64页 |
| 3.1.1. 卡塔尔/巴林案 | 第46-56页 |
| 3.1.2. 尼加拉瓜/哥伦比亚案 | 第56-58页 |
| 3.1.3. 菲律宾南海仲裁案 | 第58-61页 |
| 3.1.4. 其他有关案件 | 第61-64页 |
| 3.2. 作为群岛组成部分被据为领土 | 第64-68页 |
| 3.2.1. 英国/法国海峡岛屿案 | 第64-66页 |
| 3.2.2. 厄立特里亚/也门案 | 第66-68页 |
| 小结 | 第68-69页 |
| 4. 低潮高地可否被据为领土的学理分析 | 第69-75页 |
| 4.1. 自然属性标准 | 第70-71页 |
| 4.1.1. 可控制性 | 第70页 |
| 4.1.2. 可利用性 | 第70-71页 |
| 4.2. 法律标准 | 第71-74页 |
| 4.2.1. "没入水中"的影响辨析 | 第71-72页 |
| 4.2.2. "整体理论"地位辨析 | 第72-73页 |
| 4.2.3. 国家实践 | 第73-74页 |
| 小结 | 第74-75页 |
| 结论 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 附录 | 第81-87页 |
| 后记 | 第87-88页 |
