| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-22页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 一、研究背景 | 第8-9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 第二节 文献综述 | 第10-18页 |
| 一、旅游竞争力的相关研究 | 第10-13页 |
| 二、旅游度假区的相关研究 | 第13-18页 |
| 三、国内外对旅游度假区竞争力的相关研究 | 第18页 |
| 第三节 研究内容 | 第18-21页 |
| 一、研究的基本思路 | 第18-19页 |
| 二、研究的技术路线 | 第19-21页 |
| 第四节 研究方法 | 第21-22页 |
| 一、德尔菲法 | 第21页 |
| 二、层次分析法 | 第21页 |
| 三、模糊数学评判法 | 第21-22页 |
| 第二章 研究的理论基础 | 第22-29页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第22-25页 |
| 一、度假旅游 | 第22-23页 |
| 二、旅游度假区 | 第23-24页 |
| 三、旅游度假区竞争力 | 第24-25页 |
| 第二节 相关理论 | 第25-29页 |
| 一、竞争力相关理论 | 第25-26页 |
| 二、旅游业相关理论 | 第26-29页 |
| 第三章 旅游度假区竞争力评价体系构建 | 第29-41页 |
| 第一节 旅游度假区竞争力指标体系构建的原则 | 第29-31页 |
| 一、层次性原则 | 第29页 |
| 二、科学性原则 | 第29页 |
| 三、综合性原则 | 第29-30页 |
| 四、动态性与静态性相结合的原则 | 第30页 |
| 五、整体性原则 | 第30页 |
| 六、可操作性原则 | 第30页 |
| 七、针对性原则 | 第30页 |
| 八、可比性原则 | 第30-31页 |
| 第二节 旅游度假区竞争力评价指标体系的构建 | 第31-41页 |
| 一、初始旅游度假区竞争力评价指标体系的提出 | 第31-33页 |
| 二、旅游度假区竞争力评价指标的筛选 | 第33-41页 |
| 第四章 旅游度假区竞争力评价方法 | 第41-50页 |
| 第一节 旅游度假区竞争力评价指标权重的确定 | 第41-45页 |
| 一、评价指标权重确定的方法——层次分析法 | 第41-43页 |
| 二、旅游度假区竞争力评价指标权重确定 | 第43-45页 |
| 第二节 旅游度假区竞争力评价标准 | 第45-50页 |
| 一、旅游度假区竞争力的评价方法 | 第45-46页 |
| 三、旅游度假区竞争力指标评价标准 | 第46-50页 |
| 第五章 实证研究——杭州之江国家旅游度假区竞争力评价研究 | 第50-59页 |
| 第一节 杭州之江国家旅游度假区概况 | 第50-51页 |
| 第二节 杭州之江国家旅游度假区竞争力评价及结果分析 | 第51-59页 |
| 一、市场竞争力评价及结果分析 | 第51-52页 |
| 二、管理竞争力评价及结果分析 | 第52-53页 |
| 三、资源竞争力评价及结果分析 | 第53-55页 |
| 四、可持续发展能力评价及结果分析 | 第55-56页 |
| 五、技术竞争力评价及结果分析 | 第56页 |
| 六、综合评价分析及建议 | 第56-59页 |
| 第六章 结论与展望 | 第59-62页 |
| 第一节 结论 | 第59-61页 |
| 一、构建的评价指标体系更具系统性、全面性 | 第59页 |
| 二、确定了评价指标体系及各个指标的权重 | 第59-60页 |
| 三、制定了各指标的评价标准 | 第60页 |
| 四、评价了杭州之江国家旅游度假区竞争力 | 第60-61页 |
| 第二节 研究局限与展望 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 附录 | 第75-87页 |