| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第一章 病患医疗自主权及生前预嘱制度概述 | 第9-14页 |
| 第一节 关于病患医疗自主权 | 第9-11页 |
| (一) 病患医疗自主权的渊源 | 第9页 |
| (二) 从医疗父权主义到病患医疗自主权 | 第9页 |
| (三) 病患医疗自主权的发展历程 | 第9-11页 |
| 第二节 关于生前预嘱制度 | 第11-14页 |
| (一) 生前预嘱制度概述 | 第11-12页 |
| (二) 生前预嘱是更加温和的安乐死 | 第12-14页 |
| 第二章 病患医疗自主权的宪法基本权利渊源 | 第14-27页 |
| 第一节 生命权 | 第14-25页 |
| (一) 生命权的概念及生命权入宪 | 第14-23页 |
| (二) 生命权可否被放弃及放弃生命利益的理由 | 第23-25页 |
| 第二节 隐私权 | 第25-26页 |
| 第三节 自由权 | 第26-27页 |
| 第三章 关于病患医疗自主权行使的程序设计 | 第27-32页 |
| 第一节 聆听反对意见,关注生前预嘱程序设计的重要性 | 第27-30页 |
| 第二节 预立生前预嘱所需具备条件之思考 | 第30-32页 |
| (一) 医生会症后出具的诊断说明和治疗意见 | 第30-32页 |
| (二) 预嘱人立嘱时生理意识正常 | 第32页 |
| (三) 出于立嘱人真实意思表示 | 第32页 |
| 第四章 境外生前预嘱立法经验及关于我国立法模式的构想 | 第32-40页 |
| 第一节 境外立法模式总结 | 第32-34页 |
| (一) 1976年加州《自然死亡法案》 | 第32-33页 |
| (二) 1991年美国联邦立法《患者自决法案》 | 第33-34页 |
| (三) 2000年中国台湾地区《安宁缓和医疗条例》 | 第34页 |
| 第二节 生前预嘱立法模式选择所应考虑的问题 | 第34-36页 |
| (一) 立法形式的选择 | 第34-35页 |
| (二) 审查主体的选择 | 第35页 |
| (三) 细节实施程序的选择 | 第35-36页 |
| 第三节 关于我国生前预嘱立法的思考 | 第36-40页 |
| (一) 在我国建立生前预嘱制度的价值 | 第36-37页 |
| (二) 依托现有的委托监护制度进行生前预嘱立法的设想 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
