| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 第一章 我国行政和解制度的现状 | 第9-14页 |
| 第一节 行政和解制度在我国的发展 | 第9页 |
| 第二节 行政和解制度的现实困境 | 第9-11页 |
| 第三节 行政和解制度的理论困境 | 第11-14页 |
| 一、行政合法性原则 | 第11-12页 |
| 二、公权力不可处分 | 第12-13页 |
| 三、人民法院的审判监督权 | 第13-14页 |
| 第二章 行政和解制度的正当性基础 | 第14-18页 |
| 第一节 行政自由裁量与行政和解 | 第14-15页 |
| 第二节 依法行政原则与行政和解 | 第15页 |
| 第三节 行政契约与行政和解 | 第15-16页 |
| 第四节 政府职能的转变与行政和解 | 第16-18页 |
| 第三章 行政和解制度的现实意义 | 第18-22页 |
| 第一节 行政和解制度的效率价值 | 第18-19页 |
| 第二节 行政和解的替代性纠纷解决功能 | 第19-20页 |
| 第三节 行政和解制度的参与保障功能 | 第20-22页 |
| 第四章 我国行政和解制度的构建 | 第22-30页 |
| 第一节 行政和解的基本原则 | 第22-25页 |
| 一、合法性原则 | 第22-23页 |
| 二、有限性原则 | 第23-24页 |
| 三、合理性原则 | 第24-25页 |
| 第二节 行政和解的范围 | 第25-27页 |
| 一、因行政自由裁量行政行为引起的行政争议案件 | 第25-26页 |
| 二、由非强制行政行为引起的行政争议案件 | 第26-27页 |
| 第三节 行政和解的条件 | 第27-30页 |
| 一、行政和解当事人对和解标的有自由处分权 | 第27-28页 |
| 二、行政和解一般应制作和解笔录，和解协议应具有法律效力 | 第28页 |
| 三、要明确法官在行政和解中的职权 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |