首页--医药、卫生论文--临床医学论文--护理学论文--专科护理学论文--耳鼻咽喉科护理学论文

医护一体化品管圈在提高慢性鼻—鼻窦炎鼻内镜手术患者预后中的应用研究

中文摘要第1-9页
Abstract第9-11页
常用缩写词中英文对照表第11-12页
前言第12-14页
1 对象与方法第14-25页
   ·研究对象第14页
   ·研究工具第14-16页
     ·自制慢性鼻-鼻窦炎鼻内镜手术患者调查表第14页
     ·鼻内镜手术患者围手术期健康教育路径第14-15页
     ·焦虑自评量表(SAS)第15页
     ·视觉模拟评分表(VAS)第15页
     ·Wong-Baker面部表情疼痛评分量表(FPS-R)第15页
     ·Lund-Kennedy评分法第15页
     ·CT评分法第15-16页
     ·SNOT-22生活质量评估第16页
   ·研究方法第16-24页
     ·成立FESS围手术期医护一体化品管圈领导小组第16-17页
     ·组建FESS围手术期医护一体化品管圈实施小组第17页
     ·设定主题第17页
     ·现状调查第17-18页
     ·分析原因第18-19页
     ·制定对策第19页
     ·实施对策第19-23页
     ·效果评价第23-24页
   ·统计学处理第24-25页
2 结果第25-35页
   ·术前干预组与对照组患者一般资料比较第25-26页
   ·两组患者心理焦虑程度的比较第26-27页
   ·两组患者术后填塞期不同时间点各项症状舒适程度的比较第27-28页
   ·两组患者出院健康教育知晓度得分及出院满意度的比较第28页
   ·两组患者术后不同时期门诊复查例数的比较第28-29页
   ·两组患者术后不同时期各项症状VAS评分及总分的比较第29-30页
   ·两组患者术后不同时期鼻内镜下鼻粘膜情况的比较第30-31页
     ·两组患者术后不同时期各项Lund-Kennedy评分及总分的比较第30-31页
     ·两组患者术后1月鼻腔粘连发生率的比较第31页
   ·两组患者术后不同时期生活质量的比较第31-33页
     ·两组患者术后不同时期SNOT-22量表评分的比较第31-32页
     ·两组患者术后不同时期SNOT-22量表5大条目总分的比较第32页
     ·两组患者术后不同时期5大条目分布情况的比较第32-33页
   ·两组患者术后6月临床疗效的比较第33-34页
   ·QCC活动前后无形成果雷达图的比较第34-35页
3 讨论第35-42页
   ·医护一体化品管圈活动对患者的影响第35-40页
     ·医护一体化品管圈活动减轻了患者心理焦虑第35-36页
     ·医护一体化品管圈活动提高了患者鼻腔填塞期的舒适度第36-37页
     ·医护一体化品管圈活动提高了患者对疾病的认知及术后随访依从性第37-38页
     ·医护一体化品管圈活动提高了鼻内镜手术患者的治疗效果第38-40页
     ·医护一体化品管圈活动提高了患者术后生活质量第40页
   ·医护一体化品管圈活动对医护人员的影响第40-42页
     ·对医生而言第40页
     ·对护士而言第40-41页
     ·对医院和科室而言第41-42页
4 结论第42-43页
   ·鼻内镜手术患者预后的可能影响原因第42页
   ·医护一体化品管圈活动对患者的影响第42页
   ·医护一体化品管圈活动对医护人员的影响第42-43页
参考文献第43-46页
综述第46-53页
 参考文献第49-53页
附录第53-59页
致谢第59-60页
在学期间承担/参与的科研课题与研究成果第60-61页
个人简历第61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:甲状腺手术中触摸法与传统方法寻找喉返神经的比较
下一篇:替米沙坦对长期HSHF膳食喂养大鼠内脏脂肪组织作用的研究