| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 我国民事诉讼立案制度的立法规定与存废之争 | 第11-15页 |
| ·我国民事诉讼立案制度的立法规定 | 第11-13页 |
| ·我国民事诉讼立案审查制度的存废之争 | 第13-15页 |
| 3 两大法系主要国家民事诉讼立案制度之比较 | 第15-21页 |
| ·大陆法系 | 第15-17页 |
| ·德国 | 第15-16页 |
| ·日本 | 第16页 |
| ·法国 | 第16-17页 |
| ·英美法系 | 第17-18页 |
| ·美国 | 第17-18页 |
| ·英国 | 第18页 |
| ·两大法系民事诉讼立案制度之评析 | 第18-21页 |
| 4 我国民事诉讼立案制度存在的主要问题及原因 | 第21-32页 |
| ·我国民事诉讼立案制度存在的主要问题 | 第21-28页 |
| ·法院受理案件的范围狭窄 | 第21-23页 |
| ·起诉条件过高 | 第23-24页 |
| ·模糊"起诉要件"与"诉讼要件"的界限 | 第24-26页 |
| ·立审分立制度的不足 | 第26-27页 |
| ·立案过程缺乏当事人的实质参与 | 第27-28页 |
| ·我国民事诉讼立案制度存在上述问题的原因 | 第28-32页 |
| ·我国"重实体、轻程序"的传统思想 | 第28页 |
| ·我国"权力本位"法律思想的影响 | 第28-29页 |
| ·诉权与审判权关系的失衡 | 第29-30页 |
| ·法院体制行政化 | 第30-32页 |
| 5 我国民事诉讼立案审查制度的改革与完善 | 第32-41页 |
| ·适当拓宽法院受理民事案件的范围 | 第32-33页 |
| ·强化对当事人的诉权保护 | 第33-35页 |
| ·降低起诉条件 | 第35-37页 |
| ·以大陆法系"起诉要件"与"诉讼要件"理论改造我国民事诉讼立案程序 | 第35-36页 |
| ·以程序当事人理念改造我国立案审查程序 | 第36页 |
| ·弱化对起诉证据的审查 | 第36-37页 |
| ·弱化法院立案审查职能 | 第37-38页 |
| ·建立法官在立案阶段的释明权 | 第38页 |
| ·完善立案救济制度 | 第38-39页 |
| ·建立滥诉的规制机制 | 第39-41页 |
| 6 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 个人简历、在学期间发表的论文及研究成果 | 第44页 |