| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| 2 概述 | 第14-26页 |
| ·个人来文与个人来文机制 | 第14-16页 |
| ·个人来文 | 第14-15页 |
| ·人权事务委员会个人来文机制 | 第15-16页 |
| ·个人来文机制的特点 | 第16-21页 |
| ·个人来文机制的独立性 | 第16-17页 |
| ·个人来文机制的任择性 | 第17页 |
| ·个人来文机制的公正性 | 第17-19页 |
| ·个人来文机制的准司法性 | 第19-21页 |
| ·个人来文机制的目的与功能 | 第21-25页 |
| ·反映具体个人人权状况 | 第22页 |
| ·实现个案公正和维护法治 | 第22-23页 |
| ·通过威慑保护个人权利 | 第23页 |
| ·在国内层次的预防权利侵害 | 第23页 |
| ·解释人权公约 | 第23-24页 |
| ·促进人权对话 | 第24-25页 |
| ·小结 | 第25-26页 |
| 3 个人来文机制的实践运行 | 第26-38页 |
| ·审理个人来文案件的主体及其附属机构 | 第26-27页 |
| ·人权事务委员会 | 第26页 |
| ·个人来文工作组 | 第26-27页 |
| ·新来文特别报告员 | 第27页 |
| ·审理个人来文案件的依据 | 第27-29页 |
| ·审理个人来文及做出来文意见的管辖权依据 | 第27-28页 |
| ·审理个人来文及做出来文意见的实体法依据 | 第28-29页 |
| ·确定事实的书面材料依据 | 第29页 |
| ·审理个人来文的相关程序 | 第29-32页 |
| ·来文的提交与登记程序 | 第30页 |
| ·做出可否受理决定的程序 | 第30-32页 |
| ·做出实质性审理意见的程序 | 第32页 |
| ·委员会作出的有关个人来文的意见 | 第32-36页 |
| ·委员会意见与个人意见 | 第32-33页 |
| ·个人来文意见与人权事务委员会做出的其他意见 | 第33-36页 |
| ·个人来文意见与区域性人权法院作出的判决 | 第36页 |
| ·小结 | 第36-38页 |
| 4 个人来文机制下义务的遵守及后续行动 | 第38-45页 |
| ·个人来文机制中的国家义务 | 第38-42页 |
| ·国家在个人来文机制下的义务概述 | 第38-39页 |
| ·个人来文机制下的国家具体义务的内容 | 第39-42页 |
| ·缔约国对其在来文机制下的义务的违反 | 第42页 |
| ·个人来文意见的后续行动及其监督程序 | 第42-44页 |
| ·缔约国执行个人来文意见的行动 | 第42-43页 |
| ·委员会采取的后续行动 | 第43页 |
| ·后续行动的效果 | 第43-44页 |
| ·后续行动程序的缺陷与面临的挑战 | 第44页 |
| ·小结 | 第44-45页 |
| 5 个人来文机制的不足与完善 | 第45-56页 |
| ·个人来文机制的缺点与不足 | 第45-51页 |
| ·个人来文机制的法律适用面临公约的挑战 | 第45-46页 |
| ·委员会缺乏查找事实的手段 | 第46页 |
| ·委员会无法及时审理案件 | 第46-48页 |
| ·人权条约机构体制缺陷 | 第48页 |
| ·委员会个人来文意见的不足 | 第48-51页 |
| ·对个人来文机制的完善 | 第51-55页 |
| ·增强条约的普遍性,发挥来文机制的更大作用 | 第51-53页 |
| ·改革委员会审理来文案件的程序与做法 | 第53页 |
| ·规定意见的拘束力和强制力,加强意见的强制性 | 第53-54页 |
| ·解决委员会的审案效率,增强可执行性 | 第54-55页 |
| ·扩大意见在缔约国的普遍性,在国内层面改善执行条件 | 第55页 |
| ·小结 | 第55-56页 |
| 6 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第61页 |