花生抗旱性状鉴定及不同品种抗旱的生理机制研究
符号说明 | 第1-9页 |
中文摘要 | 第9-12页 |
Abstract | 第12-16页 |
1 前言 | 第16-31页 |
·研究的目的意义 | 第16-17页 |
·国内外研究进展 | 第17-31页 |
·干旱胁迫对花生的伤害 | 第17-21页 |
·作物抗旱的形态及生理生化机制 | 第21-26页 |
·作物品种抗旱性的鉴定方法 | 第26-27页 |
·作物品种抗旱性的评价方法 | 第27-28页 |
·花生品种抗旱性鉴定研究现状 | 第28-31页 |
2 材料与方法 | 第31-38页 |
·试验材料 | 第31-32页 |
·试验设计 | 第32-33页 |
·测定项目与方法 | 第33-37页 |
·土壤含水量的测定 | 第33-34页 |
·农艺性状考察及产量测定 | 第34页 |
·抗旱性评价方法 | 第34页 |
·根系形态及生理性状测定 | 第34页 |
·叶面积测定 | 第34页 |
·叶片光合特性测定 | 第34-35页 |
·叶绿素含量测定 | 第35页 |
·叶片荧光参数测定 | 第35页 |
·抗氧化酶活性测定 | 第35页 |
·抗氧化剂含量测定 | 第35-36页 |
·叶片质膜相对透性测定 | 第36页 |
·叶片渗透调节能力测定 | 第36页 |
·叶片渗透调节物质含量测定 | 第36-37页 |
·其他形态及生理性状分析 | 第37页 |
·数据统计分析 | 第37-38页 |
3 结果与分析 | 第38-80页 |
·花生品种的抗旱性鉴定评价方法及标准 | 第38-42页 |
·花生品种抗旱性鉴定方法筛选 | 第38-39页 |
·不同生育时期花生品种的抗旱性评价 | 第39页 |
·我国主推花生品种的抗旱性大小评价 | 第39-42页 |
·干旱胁迫下不同花生品种的农艺性状 | 第42-49页 |
·不同花生品种根系形态性状差异 | 第42页 |
·花生根系吸收面积对干旱胁迫的响应 | 第42-44页 |
·不同花生品种叶片形态性状差异 | 第44-46页 |
·花生农艺性状与品种抗旱性的相关分析 | 第46-47页 |
·我国主推花生品种叶片比叶重差异 | 第47-49页 |
·不同花生品种的渗透调节能力分析 | 第49-56页 |
·不同花生品种渗透调节能力差异 | 第49-50页 |
·花生品种叶片渗透调节物质含量差异 | 第50-53页 |
·我国主推花生品种的叶片渗透调节能力分析 | 第53-56页 |
·旱后复水不同花生品种的恢复能力及光合特性差异 | 第56-68页 |
·不同品种的旱后恢复生长能力 | 第56页 |
·干旱胁迫及复水过程中叶片气体交换参数 | 第56-59页 |
·干旱胁迫及复水过程中叶片荧光参数 | 第59-62页 |
·苗期干旱复水叶片光合特性与抗旱性的关系 | 第62页 |
·结荚期干旱胁迫下花生叶片光合特性 | 第62-65页 |
·我国主推花生品种的叶片光合特性分析 | 第65-68页 |
·不同花生品种的抗氧化保护分析 | 第68-80页 |
·花生品种的根系抗氧化能力差异 | 第68-70页 |
·根系抗氧化能力与花生品种抗旱性的相关分析 | 第70页 |
·干旱胁迫对不同花生品种的叶片细胞膜伤害 | 第70-72页 |
·花生品种的叶片抗氧化能力差异 | 第72-76页 |
·叶片抗氧化能力与花生品种抗旱性的相关分析 | 第76-77页 |
·我国主推花生品种的抗氧化能力分析 | 第77-80页 |
4 讨论 | 第80-90页 |
·不同花生品种的抗旱性鉴定评价 | 第80-81页 |
·花生形态特性及不同品种抗旱的水分平衡机制 | 第81-83页 |
·根系形态特征与花生品种抗旱性的关系 | 第81-82页 |
·叶片形态特征与花生品种抗旱性的关系 | 第82-83页 |
·花生抗旱生理性状鉴定与不同品种抗旱的生理机制 | 第83-89页 |
·不同抗旱性花生品种的渗透调节能力 | 第83-84页 |
·不同抗旱性花生品种的叶片光合作用机制 | 第84-87页 |
·不同抗旱性花生品种的抗氧化保护机制 | 第87-89页 |
·花生品种抗旱性与抗旱性状鉴定标准品种的选用 | 第89-90页 |
5 结论 | 第90-92页 |
·花生品种的抗旱性分级 | 第90页 |
·花生抗旱机制及抗旱性状 | 第90页 |
·不同花生品种的抗旱机制差异 | 第90-91页 |
·花生抗旱性和抗旱性状鉴定的标准品种 | 第91页 |
·我国主推花生品种的抗旱评价 | 第91-92页 |
参考文献 | 第92-109页 |
致谢 | 第109-111页 |
攻读学位期间发表论文情况 | 第111页 |