成都市征地补偿制度改革研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1. 绪论 | 第8-16页 |
| ·选题背景及意义 | 第8-9页 |
| ·文献综述 | 第9-13页 |
| ·研究目的 | 第13-14页 |
| ·研究内容 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-16页 |
| 2. 国外征地补偿制度及其借鉴 | 第16-22页 |
| ·发达国家土地征收补偿制度经验 | 第16-19页 |
| ·美国征地补偿制度 | 第16-17页 |
| ·德国征地补偿制度 | 第17-18页 |
| ·日本征地补偿制度 | 第18-19页 |
| ·发展中国家征地补偿制度经验 | 第19-21页 |
| ·印度征地补偿制度 | 第19-20页 |
| ·韩国征地补偿制度 | 第20-21页 |
| ·国外征地补偿制度的借鉴 | 第21-22页 |
| 3. 成都征地补偿制度存在的问题与成因 | 第22-33页 |
| ·成都征地补偿制度的历史沿革 | 第22-25页 |
| ·征地补偿制度的初始阶段(1949-1978) | 第22-23页 |
| ·征地补偿制度的调整阶段(1978-2000) | 第23-24页 |
| ·征地补偿制度的完善阶段(2000至今) | 第24-25页 |
| ·成都征地补偿制度存在的问题 | 第25-29页 |
| ·征地补偿标准明显偏低 | 第25-26页 |
| ·征地补偿程序不透明 | 第26-27页 |
| ·征地补偿后农民权益保障不到位 | 第27-28页 |
| ·耕地保护不力 | 第28-29页 |
| ·成都征地补偿制度问题的成因分析 | 第29-32页 |
| ·农村土地集体产权制度 | 第29-30页 |
| ·征地补偿参与主体地位不平等 | 第30页 |
| ·政府角色定位不当 | 第30-31页 |
| ·征地补偿方式单一 | 第31-32页 |
| ·本章小结 | 第32-33页 |
| 4. 成都征地补偿制度改革的实践 | 第33-42页 |
| ·成都征地补偿制度现状 | 第33-35页 |
| ·成都现行征地补偿政策性规定 | 第33-34页 |
| ·成都地区征地补偿执行情况 | 第34-35页 |
| ·成都市征地补偿改革创新性实践 | 第35-38页 |
| ·设立耕地保护基金 | 第35页 |
| ·“确权颁证”—明确农村土地产权 | 第35-37页 |
| ·积极构建土地流转交易平台 | 第37-38页 |
| ·首创集体与国有建设用地“同地同权” | 第38页 |
| ·加强被征地农民的社会保障 | 第38-40页 |
| ·构建多层次的被征地农民社会保障体系 | 第38-39页 |
| ·被征地农民社保基金筹集管理 | 第39-40页 |
| ·建立灵活有效的就业机制 | 第40-41页 |
| ·强化被征地农民就业培训 | 第40-41页 |
| ·探索经济就业双向增长途径 | 第41页 |
| ·本章小结 | 第41-42页 |
| 5. 结论和政策建议 | 第42-46页 |
| ·主要结论 | 第42-43页 |
| ·政策建议 | 第43-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
