| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 不方便法院原则的概述 | 第9-14页 |
| ·不方便法院原则的概念 | 第9页 |
| ·不方便法院原则的理论基础 | 第9-11页 |
| ·不方便法院原则的有利影响和不利影响 | 第11-14页 |
| ·不方便法院原则的有利影响 | 第11-12页 |
| ·不方便法院原则的不利影响 | 第12-14页 |
| 2 不方便法院原则在域外的适用 | 第14-22页 |
| ·普通法系中不方便法院原则的起源与发展 | 第14-17页 |
| ·美国 | 第14-16页 |
| ·英国 | 第16-17页 |
| ·澳大利亚 | 第17页 |
| ·大陆法系中不方便法院原则的起源与发展 | 第17-19页 |
| ·魁北克 | 第17-18页 |
| ·日本 | 第18-19页 |
| ·德国 | 第19页 |
| ·不方便法院原则在相关国际公约的新发展 | 第19-22页 |
| ·《布鲁塞尔公约》中的不方便法院原则 | 第19-20页 |
| ·海牙《民商事管辖权及外国判决公约》不方便法院原则 | 第20-22页 |
| 3 不方便法院原则在我国内地的表现 | 第22-29页 |
| ·不方便法院原则在我国内地的现状 | 第22-24页 |
| ·立法表现 | 第22-24页 |
| ·司法实践 | 第24页 |
| ·我国适用不方便法院原则的必要性与可行性 | 第24-29页 |
| ·必要性 | 第24-27页 |
| ·可行性 | 第27-29页 |
| 4 确立我国不方便法院原则的构想 | 第29-34页 |
| ·不方便法院原则的模式的确立的整体思路 | 第29页 |
| ·我国不方便法院原则具体的立法设计 | 第29-32页 |
| ·启动的主体 | 第29-30页 |
| ·被告申请适用不方便法院原则的时间 | 第30页 |
| ·依照“谁主张谁举证”的原则 | 第30页 |
| ·存在有管辖权的替代法院 | 第30-31页 |
| ·“不方便”原则的衡量因素 | 第31页 |
| ·案件处理方式 | 第31-32页 |
| ·我国未来的不方便法院条款的设计 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |