| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 第一章 WTO 非违法之诉的概述 | 第9-15页 |
| 一、 非违法之诉内涵 | 第9-10页 |
| 二、 非违法之诉的特征 | 第10-11页 |
| （一） 适用范围较小 | 第10页 |
| （二） 举证责任较重 | 第10页 |
| （三） 法律救济后果不具有强制性 | 第10页 |
| （四） 裁量空间较大 | 第10-11页 |
| 三、 非违法之诉的构成要件 | 第11-13页 |
| （一） WTO 成员方实施了某项措施 | 第11页 |
| （二） 申诉方依有关协议享有的合理预期利益遭受抵消或减损 | 第11-12页 |
| （三） 利益的丧失或减损与该措施有因果关系 | 第12-13页 |
| 四、 非违法之诉的法理分析 | 第13-15页 |
| （一） 诚实信用 | 第13页 |
| （二） 情势不变 | 第13-14页 |
| （三） 利益平衡与公平互利原则 | 第14-15页 |
| 第二章 WTO 非违法之诉存在的问题 | 第15-21页 |
| 一、 非违法之诉规则内在的模糊性 | 第15-18页 |
| （一） WTO 争端解决实践对“利益”的界定 | 第15-16页 |
| （二） 合理预期的适用问题 | 第16-18页 |
| 二、 非违法之诉管辖范围的无限性 | 第18-19页 |
| 三、 非违法之诉可操作性不强 | 第19-21页 |
| 第三章 WTO 非违法之诉未来发展的评析 | 第21-26页 |
| 一、 非违法之诉存在的必要性 | 第21页 |
| 二、 在非违法之诉内解决中国人民币汇率不具有合法性 | 第21-24页 |
| 三、 我国运用 WTO 非违法之诉的思考 | 第24-26页 |
| （一） 主张限制主义的非违约之诉机制 | 第24页 |
| （二） 采取积极防守的准备 | 第24-25页 |
| （三） 完善国内相关机制 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 个人简历 | 第30页 |