| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-13页 |
| 绪论 | 第13-24页 |
| 一、 选题的背景和意义 | 第13-17页 |
| （一） 自然资源面临生态危机 | 第13-14页 |
| （二） 自然资源保护面临的法律困境 | 第14-16页 |
| （三） 自然资源保护地役权制度研究的切入路径 | 第16-17页 |
| 二、 研究现状 | 第17-20页 |
| 三、 论文框架 | 第20-22页 |
| 四、 研究方法 | 第22-24页 |
| （一） 法学本体论研究方法 | 第22页 |
| （二） 法学价值论研究方法 | 第22页 |
| （三） 比较分析方法 | 第22-23页 |
| （四） 实证分析方法 | 第23页 |
| （五） 法经济学研究方法 | 第23-24页 |
| 第一章 自然资源保护地役权的内涵界定及对我国的启示 | 第24-52页 |
| 一、 保护地役权的内涵 | 第24-31页 |
| （一） 保护地役权的法律内涵解读 | 第24-27页 |
| （二） 保护地役权的本质属性解读 | 第27-31页 |
| 二、 自然资源保护地役权的制度考察 | 第31-39页 |
| （一） 自然资源保护地役权含义的界定 | 第32页 |
| （二） 国外自然资源保护地役权的制度考察 | 第32-39页 |
| 三、 自然资源保护地役权的制度评析 | 第39-52页 |
| （一） 制度优势 | 第40-45页 |
| （二） 制度困境 | 第45-50页 |
| （三） 自然资源保护地役权制度对我国的启示 | 第50-52页 |
| 第二章 我国自然资源保护地役权的权利定位与立法模式选择 | 第52-63页 |
| 一、 我国自然资源保护地役权的权利定位 | 第52-60页 |
| （一） 地役权权利类型的梳理 | 第52-55页 |
| （二） 自然资源保护地役权属于特殊地役权 | 第55-57页 |
| （三） 自然资源保护地役权的权利表现形式 | 第57-60页 |
| 二、 我国自然资源保护地役权制度的立法模式选择 | 第60-63页 |
| （一） 上位法立法模式评析 | 第60-61页 |
| （二） 下位法立法模式评析 | 第61页 |
| （三） 我国自然资源保护地役权制度的综合立法模式 | 第61-63页 |
| 第三章 我国自然资源保护地役权的主体制度构建 | 第63-80页 |
| 一、 自然资源保护地役权主体界定面临的障碍及解决路径 | 第63-71页 |
| （一） 地役权主体之现行法律规定 | 第63-64页 |
| （二） 自然资源保护地役权主体界定面临的障碍 | 第64-66页 |
| （三） 解决路径 | 第66-71页 |
| 二、 自然资源保护地役权之供役地人主体设计 | 第71-74页 |
| （一） 自然资源所有人 | 第71-72页 |
| （二） 自然资源承包经营权人 | 第72-73页 |
| （三） 自然资源承租人不能成为供役地人 | 第73-74页 |
| 三、 自然资源保护地役权之地役权人主体设计 | 第74-80页 |
| （一） 国家 | 第75-76页 |
| （二） 地方政府 | 第76页 |
| （三） 公益性组织 | 第76-77页 |
| （四） 企业 | 第77-80页 |
| 第四章 我国自然资源保护地役权内容的立法设计 | 第80-100页 |
| 一、 自然资源保护地役权内容设计面临的障碍及解决路径 | 第80-92页 |
| （一） 地役权权利内容之现行法律规定 | 第80页 |
| （二） 自然资源保护地役权内容设计面临的障碍 | 第80-83页 |
| （三） 解决路径 | 第83-92页 |
| 二、 保护目的 | 第92-96页 |
| （一） 目的内容 | 第92-95页 |
| （二） 目的陈述 | 第95-96页 |
| 三、 自然资源保护地役权之供役地人的权利和义务设计 | 第96-98页 |
| （一） 供役地人的权利设计 | 第96-97页 |
| （二） 供役地人的义务设计 | 第97-98页 |
| 四、 自然资源保护地役权之地役权人的权利和义务设计 | 第98-100页 |
| （一） 保护地役权人的权利设计 | 第99页 |
| （二） 保护地役权人的义务设计 | 第99-100页 |
| 第五章 我国自然资源保护地役权变动与救济的立法选择 | 第100-130页 |
| 一、 自然资源保护地役权变动面临的障碍及解决路径 | 第100-114页 |
| （一） 地役权变动要件之现行法律规定 | 第100页 |
| （二） 自然资源保护地役权变动面临的障碍 | 第100-103页 |
| （三） 解决路径 | 第103-114页 |
| 二、 自然资源保护地役权的债权形式主义变动模式 | 第114-119页 |
| （一） 自然资源保护地役权变动之原因行为——合同 | 第114-116页 |
| （二） 自然资源保护地役权变动之公示行为——登记 | 第116-119页 |
| 三、 自然资源保护地役权的取得 | 第119-120页 |
| （一） 基于双方法律行为取得 | 第119页 |
| （二） 基于单方法律行为取得 | 第119-120页 |
| 四、 自然资源保护地役权的变更 | 第120-125页 |
| （一） 自然资源保护地役权的转让 | 第120-123页 |
| （二） 自然资源保护地役权供役不动产的转让 | 第123-124页 |
| （三） 自然资源保护地役权内容的变更 | 第124-125页 |
| 五、 自然资源保护地役权的终止 | 第125-127页 |
| （一） 期限届满 | 第125页 |
| （二） 国家征收 | 第125-126页 |
| （三） 协商 | 第126页 |
| （四） 条件改变 | 第126-127页 |
| 六、 自然资源保护地役权的救济 | 第127-130页 |
| （一） 自然资源保护地役权受侵犯的情形 | 第127-128页 |
| （二） 我国自然资源保护地役权救济制度的设计 | 第128-130页 |
| 结论 | 第130-131页 |
| 参考文献 | 第131-143页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第143-144页 |
| 一、 作者简介 | 第143页 |
| 二、 科研成果 | 第143-144页 |
| 后记 | 第144页 |
