我国缺陷产品召回法律制度研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 缺陷产品召回制度的基本理论 | 第9-15页 |
| ·缺陷产品的相关法制理论 | 第9-11页 |
| ·缺陷产品的法律概念 | 第9-10页 |
| ·缺陷的法律概念 | 第9页 |
| ·产品的法律概念 | 第9-10页 |
| ·缺陷产品的概念 | 第10页 |
| ·缺陷产品与不合格产品及瑕疵产品的辨析 | 第10-11页 |
| ·产品缺陷与产品不合格的辨析 | 第10-11页 |
| ·产品缺陷与产品瑕疵的辨析 | 第11页 |
| ·缺陷产品召回的相关法制理论 | 第11-12页 |
| ·缺陷产品召回的概念 | 第11-12页 |
| ·缺陷产品召回与“三包”制度的辨析 | 第12页 |
| ·缺陷产品召回制度的历史沿革 | 第12-13页 |
| ·缺陷产品召回制度的法理基础 | 第13-14页 |
| ·缺陷产品召回法律关系中的权利义务 | 第14-15页 |
| 2 国外部分国家缺陷产品召回制度 | 第15-19页 |
| ·美国缺陷产品召回制度 | 第15-18页 |
| ·美国缺陷产品召回制度的发展 | 第15-16页 |
| ·美国缺陷产品召回制度的实施机构 | 第16页 |
| ·美国缺陷产品召回制度的实施程序 | 第16-17页 |
| ·美国缺陷产品召回制度的惩罚性赔偿力度 | 第17-18页 |
| ·澳大利亚缺陷产品召回制度概述 | 第18页 |
| ·加拿大缺陷产品召回制度概述 | 第18-19页 |
| 3 我国缺陷产品召回制度立法现状 | 第19-23页 |
| ·我国缺陷产品召回制度的立法现状总述 | 第19页 |
| ·对我国《产品质量法》的分析概述 | 第19-20页 |
| ·对我国《消费者权益保护法》的分析概述 | 第20页 |
| ·对我国《侵权责任法》的分析概述 | 第20-21页 |
| ·对我国《缺陷汽车产品召回管理条例》的分析概述 | 第21-22页 |
| ·其他特定行业产品召回制度 | 第22-23页 |
| ·食品召回制度概述 | 第22页 |
| ·儿童玩具召回制度概述 | 第22页 |
| ·药品召回制度概述 | 第22-23页 |
| 4 我国缺陷产品召回制度存在的问题 | 第23-28页 |
| ·缺陷产品的概念范围不够明确 | 第23-24页 |
| ·产品的范围较小 | 第23-24页 |
| ·缺陷的判断标准不够明确 | 第24页 |
| ·立法位阶较低,召回对象类型狭窄 | 第24-25页 |
| ·立法位阶较低 | 第24-25页 |
| ·召回对象类型狭窄 | 第25页 |
| ·处罚力度不够 | 第25-26页 |
| ·配套机制不完善 | 第26-27页 |
| ·权威检测机构的缺失 | 第26页 |
| ·缺陷产品造成的损害缺乏必要的保障措施 | 第26-27页 |
| ·缺陷产品召回主管部门分工不明 | 第27-28页 |
| 5 完善我国缺陷产品召回制度的相关建议 | 第28-35页 |
| ·出台《缺陷产品召回法》 | 第28-29页 |
| ·明确缺陷产品的概念范围 | 第29-31页 |
| ·扩大“产品”的适用范围 | 第30页 |
| ·明确“缺陷”的概念范围 | 第30-31页 |
| ·加大缺陷产品召回惩罚力度 | 第31页 |
| ·建立健全相关配套机制 | 第31-34页 |
| ·构建高效的信息收集机制 | 第31-32页 |
| ·设立权威公正的检测机构 | 第32页 |
| ·完善质量认证制度 | 第32-33页 |
| ·建立缺陷产品召回保险制度 | 第33-34页 |
| ·明确召回主管部门的相关责任 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第40页 |
