布鲁金斯学会参与美国公共政策研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 一、绪论 | 第9-14页 |
| (一) 选题的缘起及研究的目的意义 | 第9-10页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1. 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 2. 国内研究现状 | 第11-12页 |
| (三) 论文的特色与创新之处 | 第12-13页 |
| (四) 拟采取的研究方法 | 第13-14页 |
| 二、布鲁金斯学会的发展历程和概况 | 第14-20页 |
| (一) 布鲁金斯学会的历史足迹 | 第14-15页 |
| (二) 布鲁金斯学会的组织机构设置 | 第15-16页 |
| (三) 布鲁金斯学会的运行机制 | 第16-20页 |
| 1. 人员管理机制 | 第16-17页 |
| 2. 资金运转机制 | 第17-18页 |
| 3. 学术成果管理机制 | 第18-20页 |
| 三、布鲁金斯学会参与美国公共政策分析 | 第20-28页 |
| (一) 研究概念框架 | 第20-21页 |
| (二) 布鲁金斯学会的传播战略 | 第21-28页 |
| 1. 战略优势分析 | 第21-22页 |
| 2. “思想”显性传播战略 | 第22-25页 |
| 3. “思想”隐性传播战略 | 第25-28页 |
| 四、布鲁金斯学会影响力评估 | 第28-36页 |
| (一) 智库影响力评估的瓶颈 | 第28-29页 |
| 1. 难以界定智库研究成果的真正思想归属 | 第28页 |
| 2. 政策形成周期过长,难以追踪政策思想源头 | 第28-29页 |
| 3. 衡量智库参与政策的标准不统一 | 第29页 |
| (二) 评估布鲁金斯学会影响力的框架 | 第29-34页 |
| 1. 学术界关于智库影响力评估的相关研究 | 第29页 |
| 2. 智库影响力与政策形成相关性分析 | 第29-30页 |
| 3. 评估方法 | 第30-34页 |
| (三) 评估结论 | 第34-36页 |
| 五、布鲁金斯学会发展趋势及特点 | 第36-40页 |
| (一) 研究领域越具综合性 | 第36页 |
| (二) 国际化日益突出 | 第36-38页 |
| 1. 机构国际化 | 第37页 |
| 2. 人才国际化 | 第37页 |
| 3. 服务对象国际化 | 第37-38页 |
| 4. 宣传产品国际化 | 第38页 |
| (三) 秉承核心价值观,提高核心竞争力 | 第38-40页 |
| 六、结论和展望 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
