| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-25页 |
| 一、研究背景 | 第10-13页 |
| （一）民族地区县级政府政策执行力提升路径研究选题视角 | 第10页 |
| （二）民族地区县级政府政策背景 | 第10-13页 |
| 二、研究意义 | 第13-15页 |
| （一）理论意义 | 第13-14页 |
| （二）现实意义 | 第14-15页 |
| 三、国内外研究现状 | 第15-23页 |
| （一）公共政策执行的第一阶段研究 | 第15-16页 |
| （二）公共政策执行的第二阶段研究 | 第16-17页 |
| （三）公共政策执行的第三阶段研究 | 第17-18页 |
| （四）关于我国公共政策执行研究 | 第18-20页 |
| （五）关于民族地区公共政策有效执行研究现状总评价 | 第20-22页 |
| （六）国内外研究评述小结 | 第22-23页 |
| 四、研究方法 | 第23-25页 |
| （一）文献调查法 | 第23页 |
| （二）制度分析法 | 第23-24页 |
| （三）行为分析法 | 第24页 |
| （四）访谈法 | 第24-25页 |
| 第一章 民族地区县级政府公共政策执行力特征 | 第25-31页 |
| 一、民族地区县级政府公共政策执行的特点 | 第25-26页 |
| （一）政府行政执行必须以政策目标为行动方向 | 第25页 |
| （二）政府行政执行的内容必须要讲求务实性 | 第25-26页 |
| （三）政府在行政执行过程中需要发挥一定的主观能动性 | 第26页 |
| （四）政府行政执行的后果影响深远 | 第26页 |
| （五）政府执行政策的手段具有强制性 | 第26页 |
| 二、民族地区县级政府公共政策执行具备的基本要求 | 第26-27页 |
| 三、民族地区县级政府行政管理的角色定位 | 第27-31页 |
| （一）民族地区县政府应该作为对当地经济发展进行规划的主体 | 第28页 |
| （二）民族地区的县政府应该作为培育市场经济的主体 | 第28页 |
| （三）民族地区的县政府应该作为市场经济方面的规制主体 | 第28-29页 |
| （四）民族地区的县政府应该作为提供公共产品的主体 | 第29页 |
| （五）民族地区的县政府应该作为促进制度革新的主体 | 第29页 |
| （六）民族地区的县政府应该作为协调社会利益的主体 | 第29-30页 |
| （七）民族地区的县政府应该作为行政活动的自律主体 | 第30-31页 |
| 第二章 影响民族地区县级政府公共政策执行力提升的因素 | 第31-35页 |
| 一、中央与地方纵向权力划分不够规范 | 第31-32页 |
| 二、执行主体认识能力不足 | 第32-33页 |
| 三、执行主体的执行方式 | 第33页 |
| 四、执行主体滥用权力 | 第33页 |
| 五、执行主体的态度 | 第33-35页 |
| 第三章 影响民族地区县级政府公共政策执行力提升问题分析 | 第35-42页 |
| 一、影响公共政策执行力提升的问题 | 第35-36页 |
| （一）影响民族县级政府政策执行的内外环境因素 | 第35页 |
| （二）影响民族县级政府政策执行决策本身的因素 | 第35页 |
| （三）影响民族县级政府组织与个体的因素 | 第35-36页 |
| 二、存在的问题 | 第36-42页 |
| 第四章 提升民族地区县级政府公共政策执行力对策评论 | 第42-47页 |
| 一、因民族地区的‘民族性’建立规范的执行程序 | 第42-43页 |
| 二、加大对民族地区县政府的行政资源投入 | 第43-45页 |
| 三、建立科学的公共政策执行考核体系 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附录 A 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52页 |
