| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-11页 |
| 课题来源及研究目的和意义 | 第9-11页 |
| ·课题来源 | 第9页 |
| ·研究目的 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-11页 |
| 第二章 遗嘱自由概述 | 第11-22页 |
| ·中国遗嘱自由的概念以及遗嘱自由的内容 | 第11-12页 |
| ·中国遗嘱自由的概念 | 第11页 |
| ·中国遗嘱自由的内容 | 第11-12页 |
| ·遗嘱自由的历史沿革 | 第12-18页 |
| ·古代遗嘱自由制度 | 第12-15页 |
| ·近现代继承中的遗嘱自由 | 第15-18页 |
| ·遗嘱自由的法理分析 | 第18-22页 |
| ·从意思自治角度出发 | 第18-20页 |
| ·从私人财产所有权角度出发 | 第20-22页 |
| 第三章 遗嘱自由制度在中国 | 第22-28页 |
| ·继承法遗嘱自由制度在中国 | 第22-23页 |
| ·遗嘱自由制度在中国的立法限制 | 第23-25页 |
| ·遗嘱内容的订立不得违反道德伦理和社会公德 | 第23-24页 |
| ·遗嘱的订立必须为相关继承人留有必要的遗产份额 | 第24-25页 |
| ·遗嘱自由在中国现状及缺陷分析 | 第25-28页 |
| 第四章 两大法系遗嘱自由的限制制度 | 第28-35页 |
| ·大陆法体系下遗嘱自由的限制形式 | 第28-30页 |
| ·法国立法例 | 第29页 |
| ·德国立法例 | 第29-30页 |
| ·英美法系下遗嘱自由的限制形式 | 第30-31页 |
| ·英国对遗嘱自由的限制 | 第30-31页 |
| ·美国对遗嘱自由的限制 | 第31页 |
| ·遗嘱自由制度在中国及其他国家必要限制方式的比较分析 | 第31-35页 |
| ·必留份概念与特留份概念及其差别 | 第32页 |
| ·必留份主体范围与特留份主体范围 | 第32-33页 |
| ·必留份份额的确定标准及特留份份额的确定标准 | 第33-35页 |
| 第五章 遗嘱自由与限制矛盾冲突及解决 | 第35-44页 |
| ·自由与限制矛盾冲突 | 第35-36页 |
| ·自由与限制矛盾冲突之司法解决 | 第36-42页 |
| ·法益衡量法的运用 | 第36-38页 |
| ·伦理道德原则的运用 | 第38-42页 |
| ·遗嘱自由与限制矛盾冲突之立法解决 | 第42-44页 |
| 第六章 中国特留份制度的立法构想 | 第44-51页 |
| ·构建中国特留份制度的可建设性建议及现实意义 | 第44-45页 |
| ·构建中国特留份制度的立法缘由 | 第44页 |
| ·构建特留份制度在中国的现实意义 | 第44-45页 |
| ·关于中国特留份制度构建的具体构想 | 第45-51页 |
| ·特留份的含义与性质 | 第45-46页 |
| ·特留份的权利主体及份额 | 第46-48页 |
| ·特留份的算定 | 第48页 |
| ·特留份的丧失、放弃与保护 | 第48-51页 |
| 结束语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 在学研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |