| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 文献综述 | 第8-10页 |
| 第1章 导论 | 第10-12页 |
| ·研究的问题及背景 | 第10-11页 |
| ·研究的目标及思路 | 第11页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·实证研究方法 | 第11页 |
| ·比较分析方法 | 第11页 |
| ·历史分析方法 | 第11页 |
| ·本文的结构 | 第11-12页 |
| 第2章 理论借鉴和概念界定 | 第12-17页 |
| ·受托责任理论 | 第12页 |
| ·风险分享理论 | 第12页 |
| ·会计界对责任的概念界定 | 第12-15页 |
| ·被审计单位方面的责任 | 第13-14页 |
| ·注册会计师方面的责任 | 第14-15页 |
| ·司法界对法律责任的概念界定 | 第15-17页 |
| ·注册会计师法律责任的内涵 | 第15页 |
| ·注册会计师法律责任的形式 | 第15-17页 |
| 第3章 我国注册会计师法律责任的现状描述与影响因素分析 | 第17-23页 |
| ·我国注册会计师法律责任的现状 | 第17-18页 |
| ·影响注册会计师法律责任的外部环境因素 | 第18-20页 |
| ·经济环境因素 | 第18页 |
| ·政治环境因素 | 第18-19页 |
| ·法律环境因素 | 第19页 |
| ·公众环境因素 | 第19页 |
| ·文化环境因素 | 第19-20页 |
| ·影响注册会计师法律责任的行业内部因素 | 第20-21页 |
| ·经济因素 | 第20页 |
| ·道德因素 | 第20页 |
| ·技术因素 | 第20-21页 |
| ·结论 | 第21-23页 |
| 第4章 中外注册会计师法律责任比较研究 | 第23-29页 |
| ·美国注册会计师的法律责任 | 第23页 |
| ·法国注册会计师的法律责任 | 第23-24页 |
| ·日本注册会计师的法律责任 | 第24页 |
| ·新加坡注册会计师的法律责任 | 第24-25页 |
| ·我国注册会计师的法律责任 | 第25-27页 |
| ·发达国家注册会计师法律责任对我国的启示 | 第27-29页 |
| ·注册会计师法律责任的类型 | 第27页 |
| ·对法律责任的描述详细程度 | 第27页 |
| ·注册会计师法律责任的处罚力度 | 第27-29页 |
| 第5章 案例分析 | 第29-32页 |
| ·案例背景 | 第29页 |
| ·案例分析 | 第29-32页 |
| 第6章 研究结论与政策建议 | 第32-38页 |
| ·研究结论 | 第32-33页 |
| ·政策建议 | 第33-38页 |
| ·完善外部宏观环境，创造良好的执业环境 | 第33-34页 |
| ·加强行业管理，防范和化解注册会计师法律责任 | 第34-35页 |
| ·加强会计师事务所风险意识，增强风险抵御能力 | 第35-37页 |
| ·加强注册会计师个人法律意识，严谨执业 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 在学期间所发表的文章 | 第41页 |