美国有毒化学物质排放清单制度研究--兼论我国企业环境信息强制公开制度的完善
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、选题的背景与意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| 三、研究内容与研究方法 | 第12-15页 |
| 第一章 美国有毒化学物质排放清单制度的产生及成效 | 第15-23页 |
| 第一节 美国有毒化学物质排放清单制度的产生 | 第15-17页 |
| 第二节 美国有毒化学物质排放清单制度的成效 | 第17-23页 |
| 一、保障公众知情权，推进环境信息公开 | 第18-19页 |
| 二、坚持预防为主，力促企业源削减 | 第19-20页 |
| 三、推动企业履行社会责任，促进企业可持续发展 | 第20-21页 |
| 四、弥补环保执法缺陷，提高政府行动效率 | 第21-22页 |
| 五、国际影响广泛，为国际立法提供范本 | 第22-23页 |
| 第二章 美国有毒化学物质排放清单制度的构成 | 第23-39页 |
| 第一节 有毒化学物质的范围 | 第23-26页 |
| 一、有毒化学物质的基本范围及其增删规则 | 第23-25页 |
| 二、有毒化学物质的"第一次扩展运动" | 第25-26页 |
| 第二节 企业的范围 | 第26-29页 |
| 一、报告企业的条件及修正规则 | 第26-28页 |
| 二、报告企业范围的"第二次扩展运动" | 第28-29页 |
| 第三节 报告内容 | 第29-33页 |
| 一、报告的初始内容 | 第29-30页 |
| 二、源削减内容的增加 | 第30页 |
| 三、报告内容的"第三次扩展运动" | 第30-33页 |
| 第四节 报告程序 | 第33-35页 |
| 一、企业报告的提交 | 第33-34页 |
| 二、美国环保局信息的发布 | 第34-35页 |
| 第五节 报告的执行与责任 | 第35-37页 |
| 一、政府的执行机制 | 第35-36页 |
| 二、公众的监督机制 | 第36-37页 |
| 第六节 报告的豁免 | 第37-39页 |
| 第三章 美国有毒化学物质排放清单制度的经验及缺陷 | 第39-49页 |
| 第一节 有毒化学物质排放清单制度的经验 | 第39-42页 |
| 一、制度基础:市场加商誉 | 第39-40页 |
| 二、制度设计:利益衡量 | 第40-41页 |
| 三、制度完善:自我修复 | 第41-42页 |
| 四、制度保障:行政司法联动 | 第42页 |
| 第二节 有毒化学物质排放清单制度的缺陷 | 第42-49页 |
| 一、规则负担过于繁重 | 第42-44页 |
| 二、术语定义不甚合理 | 第44-45页 |
| 三、数据质量存在误差 | 第45-47页 |
| 四、无法反映环境风险 | 第47-49页 |
| 第四章 美国有毒化学物质排放清单制度对我国的启示 | 第49-63页 |
| 第一节 我国企业环境信息强制公开制度的立法现状 | 第50-56页 |
| 一、公开的企业 | 第51-52页 |
| 二、公开的方式 | 第52-53页 |
| 三、公开的内容 | 第53-54页 |
| 四、不予公开的法律责任 | 第54-56页 |
| 第二节 我国企业环境信息强制公开制度的执行状况 | 第56-59页 |
| 一、执行状况的实证调查 | 第56-57页 |
| 二、执法机制的缺陷 | 第57-59页 |
| 第三节 构建我国有毒化学物质排放清单制度的思路 | 第59-63页 |
| 一、规范立法进路，提高立法位阶 | 第59-60页 |
| 二、明确立法原则，提高立法操作性 | 第60-61页 |
| 三、理顺环保部门职权，赋予制度自我完善功能 | 第61页 |
| 四、衡量多方利益，明确公开例外 | 第61-62页 |
| 五、引入公益诉讼，保障制度执行 | 第62-63页 |
| 结语 | 第63-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 附录 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70-72页 |
