首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--保险法论文

保险代位求偿权之反思

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
引言第9-10页
一、保险代位求偿权的合理性第10-18页
 (一) 学界对保险代位求偿权的存废之争第10-15页
  1、否定保险代位求偿权制度的观点第10-12页
  2、肯定保险代位求偿权制度的观点第12-15页
 (二) 保险代位求偿权存在的必要性第15-18页
  1、实现法的公平与效率价值第16页
  2、平衡保险人、被保险人与第三人之间的利益第16-17页
  3、调控保险利益关系人的道德风险第17-18页
二、保险代位求偿权的适用范围第18-23页
 (一) 学界对保险代位求偿权适用范围的分歧第18-20页
  1、相关学说第18页
  2、财产保险与人身保险传统分类的质疑第18-19页
  3、人身保险的赔偿标准第19-20页
 (二) 保险代位求偿权在人身保险中的适用第20-23页
  1、我国对保险代位求偿权的否定适用第20-21页
  2、人身保险适用代位求偿第21-23页
三、保险代位求偿权的行使第23-31页
 (一) 权利行使的名义第23-25页
  1、以被保险人名义行使代位求偿权第23页
  2、以保险人自身名义行使代位权第23页
  3、保险人可选择权利行使的名义第23-25页
 (二) 保险代位求偿权行使的对象第25-28页
  1、对投保人的代位追偿问题第25-26页
  2、对公法人的代位追偿问题第26-28页
 (三) 不足额保险中保险人与被保险人追偿请求权行使的冲突第28-31页
  1、被保险人余额请求权优先行使第28页
  2、按比例受偿方式的缺陷第28-31页
四、保险代位求偿权的时效限制第31-36页
 (一) 保险代位求偿权时效限制的正当性第31-32页
  1、稳定法律秩序第31页
  2、促使保险人行使权利第31页
  3、避免证据灭失第31-32页
  4、保护保险人的代位权第32页
 (二) 保险代位求偿权时效限制的价值取向第32-33页
  1、效率优先兼顾公平第32页
  2、保护交易安全第32页
  3、建立符合我国国情的代位求偿权时效限制制度第32-33页
 (三) 保险代位求偿权时效限制应采取的措施第33-36页
  1、时效限制应利于权利人第33-34页
  2、适用当事人协议延长时效的限制措施第34页
  3、被保险人积极配合时效的限制措施第34-36页
结束语第36-37页
参考文献第37-41页
致谢第41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:私募股权基金退出方式法律制度研究
下一篇:金融消费者核心权利类型研究