摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-10页 |
一、保险代位求偿权的合理性 | 第10-18页 |
(一) 学界对保险代位求偿权的存废之争 | 第10-15页 |
1、否定保险代位求偿权制度的观点 | 第10-12页 |
2、肯定保险代位求偿权制度的观点 | 第12-15页 |
(二) 保险代位求偿权存在的必要性 | 第15-18页 |
1、实现法的公平与效率价值 | 第16页 |
2、平衡保险人、被保险人与第三人之间的利益 | 第16-17页 |
3、调控保险利益关系人的道德风险 | 第17-18页 |
二、保险代位求偿权的适用范围 | 第18-23页 |
(一) 学界对保险代位求偿权适用范围的分歧 | 第18-20页 |
1、相关学说 | 第18页 |
2、财产保险与人身保险传统分类的质疑 | 第18-19页 |
3、人身保险的赔偿标准 | 第19-20页 |
(二) 保险代位求偿权在人身保险中的适用 | 第20-23页 |
1、我国对保险代位求偿权的否定适用 | 第20-21页 |
2、人身保险适用代位求偿 | 第21-23页 |
三、保险代位求偿权的行使 | 第23-31页 |
(一) 权利行使的名义 | 第23-25页 |
1、以被保险人名义行使代位求偿权 | 第23页 |
2、以保险人自身名义行使代位权 | 第23页 |
3、保险人可选择权利行使的名义 | 第23-25页 |
(二) 保险代位求偿权行使的对象 | 第25-28页 |
1、对投保人的代位追偿问题 | 第25-26页 |
2、对公法人的代位追偿问题 | 第26-28页 |
(三) 不足额保险中保险人与被保险人追偿请求权行使的冲突 | 第28-31页 |
1、被保险人余额请求权优先行使 | 第28页 |
2、按比例受偿方式的缺陷 | 第28-31页 |
四、保险代位求偿权的时效限制 | 第31-36页 |
(一) 保险代位求偿权时效限制的正当性 | 第31-32页 |
1、稳定法律秩序 | 第31页 |
2、促使保险人行使权利 | 第31页 |
3、避免证据灭失 | 第31-32页 |
4、保护保险人的代位权 | 第32页 |
(二) 保险代位求偿权时效限制的价值取向 | 第32-33页 |
1、效率优先兼顾公平 | 第32页 |
2、保护交易安全 | 第32页 |
3、建立符合我国国情的代位求偿权时效限制制度 | 第32-33页 |
(三) 保险代位求偿权时效限制应采取的措施 | 第33-36页 |
1、时效限制应利于权利人 | 第33-34页 |
2、适用当事人协议延长时效的限制措施 | 第34页 |
3、被保险人积极配合时效的限制措施 | 第34-36页 |
结束语 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-41页 |
致谢 | 第41页 |