四介松都治簿法的历史贡献--兼议其体现的文化交流
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
1 引言 | 第10-26页 |
·研究背景和意义 | 第10-11页 |
·课题来源 | 第11页 |
·国内外研究现状 | 第11-24页 |
·四介松都治簿法 | 第11-13页 |
·主要文献 | 第11-12页 |
·产生时间 | 第12页 |
·账簿设置 | 第12-13页 |
·会计报表底稿 | 第13-14页 |
·复式记账法(三脚账) | 第14-15页 |
·三脚账的产生 | 第14页 |
·三脚账的特点 | 第14-15页 |
·计量与收益观 | 第15-19页 |
·公允价值的概念及发展 | 第15-16页 |
·成本与市价孰低法的概念及产生 | 第16-17页 |
·持有资产损益的概念及评价 | 第17-18页 |
·综合收益的概念、发展及与传统会计收益的比较 | 第18-19页 |
·龙门账 | 第19-21页 |
·龙门账的特点 | 第19-20页 |
·龙门账的产生 | 第20-21页 |
·银行簿记 | 第21-24页 |
·大韩天一银行背景及账簿组织 | 第21-22页 |
·《银行簿记学》的背景环境 | 第22-23页 |
·近代日本银行的主要业务 | 第23页 |
·近代日本银行的分类款项 | 第23-24页 |
·研究方法与框架 | 第24-26页 |
·研究方法 | 第24-25页 |
·研究框架 | 第25-26页 |
2 四介松都治簿法的会计册研究 | 第26-37页 |
·记账程序 | 第26-31页 |
·草日记 | 第26-27页 |
·他给长册和外上长册 | 第27-29页 |
·会计册 | 第29-30页 |
·决算账 | 第30-31页 |
·账簿设置比较研究 | 第31-33页 |
·与中式簿记比较 | 第31-32页 |
·与国外账簿设置比较 | 第32-33页 |
·会计册比较研究 | 第33-37页 |
·与试算表比较 | 第33页 |
·与敦煌文书比较 | 第33-34页 |
·与“朝鲜式簿记法决算表”比较 | 第34-36页 |
·与会计报表底稿比较 | 第36-37页 |
3 四介松都治簿法的复式记账法研究 | 第37-42页 |
·复式记账法(三脚账) | 第37页 |
·三脚账比较研究 | 第37-40页 |
·与中式簿记比较 | 第37-38页 |
·与德国现金日记账比较 | 第38-39页 |
·与意大利商人用账簿比较 | 第39-40页 |
·三脚账是复式记账法 | 第40-42页 |
4 四介松都治簿法的计量与收益观研究 | 第42-47页 |
·计量与收益观 | 第42-43页 |
·计量与收益观比较研究 | 第43-47页 |
·市价与公允价值 | 第43-44页 |
·成本与市价孰低法 | 第44-45页 |
·持有资产收益与经营利润 | 第45页 |
·综合收益观与净收益 | 第45-47页 |
5 四介松都治簿法的龙门账研究 | 第47-53页 |
·龙门账 | 第47页 |
·龙门账比较研究 | 第47-53页 |
·与中式簿记比较 | 第47-50页 |
·与欧洲国家比较 | 第50-53页 |
6 四介松都治簿法的银行簿记研究 | 第53-62页 |
·大韩天一银行簿记 | 第53-58页 |
·正日记 | 第53页 |
·账册 | 第53-54页 |
·周会计册 | 第54-58页 |
·与近代日本银行比较研究 | 第58-62页 |
·银行业务及分类款项比较 | 第58页 |
·账簿组织比较 | 第58-62页 |
·日记账 | 第59页 |
·增补日记账 | 第59页 |
·日缔账 | 第59-60页 |
·款目归户账 | 第60页 |
·使借贷聚于一幅易于观览之帐簿 | 第60-62页 |
7 中国与朝鲜半岛会计文化的交流 | 第62-71页 |
·基于四介松都治簿法的字符与格式 | 第62-66页 |
·文字 | 第62-63页 |
·单词 | 第63-64页 |
·苏州码 | 第64-65页 |
·账簿格式 | 第65页 |
·打点法 | 第65-66页 |
·基于四介松都治簿法的方法 | 第66-71页 |
·记账程序 | 第66-67页 |
·总括核算 | 第67-68页 |
·记账方法比较 | 第68页 |
·销售盈亏计算方法 | 第68-69页 |
·龙门账 | 第69-71页 |
8 结论与创新点 | 第71-73页 |
·结论与创新点 | 第71-72页 |
·局限 | 第72-73页 |
致谢 | 第73-74页 |
参考文献 | 第74-77页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 | 第77页 |