| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-17页 |
| 一、选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 二、现有文献综述 | 第12-13页 |
| 三、研究思路 | 第13-15页 |
| 四、研究方法 | 第15-17页 |
| 第一章 “三网融合”与竞争法的适用 | 第17-26页 |
| 第一节 “三网融合”的概念 | 第17-18页 |
| 第二节 “三网融合”中相关行业垄断性质的变化 | 第18-22页 |
| 一、对相关行业垄断性质的传统认定 | 第18-20页 |
| 二、相关行业自然垄断性质的弱化 | 第20-22页 |
| 第三节 “三网融合”中竞争法的适用 | 第22-24页 |
| 第四节 “三网融合”中的融合与竞争 | 第24-26页 |
| 一、“三网融合”中的融合性 | 第24-25页 |
| 二、“三网融合”中的竞争性 | 第25页 |
| 三、防止恶性竞争与垄断 | 第25-26页 |
| 第二章 “三网融合”中滥用市场支配地位的行为分析 | 第26-34页 |
| 第一节 “三网融合”中滥用市场支配地位行为的主要类型 | 第26-29页 |
| 一、垄断高价 | 第26页 |
| 二、拒绝交易 | 第26-27页 |
| 三、掠夺性定价 | 第27页 |
| 四、搭售 | 第27-28页 |
| 五、排他性交易 | 第28页 |
| 六、价格歧视 | 第28-29页 |
| 七、拒绝提供必需设备 | 第29页 |
| 第二节 “三网融合”中滥用市场支配地位行为的主要影响 | 第29-31页 |
| 一、破坏市场竞争秩序 | 第30页 |
| 二、损害消费者利益 | 第30-31页 |
| 三、阻碍技术的进步 | 第31页 |
| 第三节 我国《反垄断法》对“三网融合”中滥用市场支配地位行为的规制 | 第31-34页 |
| 一、相关市场的界定 | 第32页 |
| 二、市场支配地位认定 | 第32-33页 |
| 三、垄断行为的认定 | 第33页 |
| 四、对垄断行为的处罚 | 第33-34页 |
| 第三章 “三网融合”中滥用市场支配地位行为的规制难点 | 第34-48页 |
| 第一节 监管法规与竞争法的冲突问题 | 第34-37页 |
| 一、电信业监管法规 | 第34-35页 |
| 二、广电业监管法规 | 第35页 |
| 三、互联网监管法规 | 第35-36页 |
| 四、监管法规与竞争法间的矛盾 | 第36-37页 |
| 第二节 《反垄断法》适用除外制度的缺陷问题 | 第37-38页 |
| 一、适用除外制度的积极意义 | 第37页 |
| 二、适用除外制度的消极缺陷 | 第37-38页 |
| 第三节 相关市场的界定问题 | 第38-42页 |
| 一、传统界定相关市场的方法 | 第38-39页 |
| 二、“三网融合”中相关因素的改变对相关市场界定的影响 | 第39-42页 |
| 第四节 必需设备原理的缺乏问题 | 第42-44页 |
| 一、“三网融合”中的必需设备 | 第42-43页 |
| 二、“必需设备原理”的构成要件 | 第43-44页 |
| 三、我国现阶段“必需设备原理”的缺乏 | 第44页 |
| 第五节 产业政策与竞争政策不协调的问题 | 第44-48页 |
| 一、产业政策与竞争政策在我国的定位 | 第44-45页 |
| 二、产业政策与竞争政策的不协调 | 第45-48页 |
| 第四章 应对“三网融合”中滥用市场支配地位行为的国外经验 | 第48-55页 |
| 第一节 美国对“三网融合”中滥用行为的法律规制 | 第48-50页 |
| 第二节 英国对“三网融合”中滥用行为的法律规制 | 第50-53页 |
| 第三节 欧盟对“三网融合”中滥用行为的法律规制 | 第53-55页 |
| 一、立法推进“三网融合” | 第53-54页 |
| 二、反垄断保障“三网融合” | 第54页 |
| 三、协调规制“三网融合” | 第54-55页 |
| 第五章 我国的竞争法对策 | 第55-63页 |
| 第一节 以完善立法为保障 | 第55-56页 |
| 第二节 以协调规制为方向 | 第56-57页 |
| 第三节 以引进制度为补充 | 第57-59页 |
| 第四节 以开放竞争为态度 | 第59页 |
| 第五节 以政策协调为优先 | 第59-61页 |
| 第六节 以竞争推进为己任 | 第61-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-69页 |
| 在读期间发表学术论文及研究成果 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
