微博侵权法律问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| ·研究的背景和意义 | 第10页 |
| ·文献综述 | 第10-11页 |
| ·研究方法和结构安排 | 第11-13页 |
| 2 微博的发展现状 | 第13-18页 |
| ·微博的发展现状 | 第13-14页 |
| ·微博传播特性的辩证分析 | 第14-18页 |
| ·低准入门槛引发安全隐患 | 第15页 |
| ·信息即时分享引发网络垃圾 | 第15-16页 |
| ·快速传播渠道引发虚假信息病毒式传播 | 第16-18页 |
| 3 微博侵权的主要表现及其特征分析 | 第18-28页 |
| ·微博侵权的出现 | 第18-19页 |
| ·微博侵权的主要表现 | 第19-24页 |
| ·微博侵犯名誉权 | 第19-21页 |
| ·微博侵犯隐私权 | 第21页 |
| ·微博侵犯著作权 | 第21-24页 |
| ·微博侵权的特征分析 | 第24-28页 |
| ·微博侵权空间的拓展 | 第24-25页 |
| ·微博侵权中客体的多元性和新颖性 | 第25页 |
| ·微博侵权中后果的广泛性和不确定性 | 第25-26页 |
| ·微博侵权中管辖法院的不确定及举证困难 | 第26-28页 |
| 4 微博侵权的规制现状 | 第28-35页 |
| ·国外微博侵权的规制模式 | 第28-30页 |
| ·美国的政府监管与行业自律相结合模式 | 第28-29页 |
| ·英国的行业自律主导模式 | 第29页 |
| ·新加坡的政府管理模式 | 第29页 |
| ·韩国的重视内容管制模式 | 第29-30页 |
| ·德国的严格执法模式 | 第30页 |
| ·国外规制模式之比较分析 | 第30-31页 |
| ·我国微博侵权的规制现状 | 第31-35页 |
| ·我国关于微博侵权的法律规范 | 第31-33页 |
| ·司法实践中关于微博侵权的判定 | 第33-35页 |
| 5 微博侵权的责任承担 | 第35-43页 |
| ·微博侵权的归责原则 | 第35-37页 |
| ·微博侵权归责原则的选择 | 第35-36页 |
| ·微博服务提供者承担连带责任的情况 | 第36-37页 |
| ·微博侵权免责事由的认定 | 第37页 |
| ·微博侵权的主体认定 | 第37-41页 |
| ·首发侵权信息的微博使用者 | 第37-39页 |
| ·跟帖的微博使用者 | 第39-40页 |
| ·微博服务提供者 | 第40-41页 |
| ·微博侵权民事责任的承担方式 | 第41-43页 |
| 6 规制微博侵权的若干建议 | 第43-49页 |
| ·健全网络法律体系 | 第43-44页 |
| ·建立合理监管机制 | 第44页 |
| ·推进施行后台实名制 | 第44-46页 |
| ·加强权利人的维权意识 | 第46页 |
| ·明确微博服务提供者的责任 | 第46-47页 |
| ·完善行业自律制度 | 第47-49页 |
| 7 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简历 | 第53页 |
