| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一、 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 二、 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 三、 研究内容 | 第13-14页 |
| 第一章 渤海蓬莱 19－3 溢油事故概述 | 第14-18页 |
| 第一节 事故简介 | 第14-15页 |
| 第二节 事故引发的思考 | 第15-17页 |
| 本章小结 | 第17-18页 |
| 第二章 环境侵权损害赔偿基金理论概述 | 第18-35页 |
| 第一节 基金的相关理论知识 | 第18-21页 |
| 一、 基金的定义和分类 | 第18-20页 |
| 二、 基金与资金、投资基金的关系 | 第20-21页 |
| 第二节 环境侵权损害赔偿基金的内涵 | 第21-26页 |
| 一、 环境侵权损害赔偿基金的的定义 | 第21-22页 |
| 二、 环境侵权损害赔偿基金的基本特征 | 第22-25页 |
| 三、 环境侵权损害赔偿基金的作用 | 第25-26页 |
| 第三节 建立环境侵权损害赔偿基金的必要性和可行性分析 | 第26-34页 |
| 一、 建立环境侵权损害赔偿基金的必要性分析 | 第26-29页 |
| 二、 建立环境侵权损害赔偿基金的可行性分析 | 第29-34页 |
| 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 日本的公害健康赔偿基金 | 第35-43页 |
| 第一节 日本《公害健康受害补偿法》概述 | 第35-39页 |
| 一、 立法背景 | 第35-36页 |
| 二、 《公害健康受害补偿法》的主要内容 | 第36-39页 |
| 第二节 日本《公害健康受害补偿法》的评价和启示 | 第39-41页 |
| 一、 对日本《公害健康受害补偿法》的评价 | 第39-40页 |
| 二、 该法对我国的启示 | 第40-41页 |
| 本章小结 | 第41-43页 |
| 第四章 构建我国环境侵权损害赔偿基金法律的建议 | 第43-53页 |
| 第一节 确立环境侵权损害赔偿基金的法律性质 | 第43-46页 |
| 一、 非独立法律人格基金模式 | 第43-44页 |
| 二、 私法上的财团法人基金模式 | 第44-45页 |
| 三、 公法上的财团法人基金模式 | 第45-46页 |
| 第二节 我国环境侵权损害赔偿基金的法律架构 | 第46-51页 |
| 一、 基金的立法体系 | 第46-47页 |
| 二、 基金的体系 | 第47-48页 |
| 三、 基金的适用情形 | 第48-49页 |
| 四、 基金的申请条件 | 第49页 |
| 五、 基金的主要资金来源 | 第49-50页 |
| 六、 基金的支付范围 | 第50-51页 |
| 七、 赔偿的认定和支付 | 第51页 |
| 八、 对基金赔偿认定不服的救济途径 | 第51页 |
| 本章小结 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-60页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第60页 |