| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、问题的提出 | 第10-15页 |
| (一) 案例的引入 | 第10-12页 |
| 1. 蒋女士诉尚先生离婚损害赔偿案 | 第10-11页 |
| 2. 梁先生诉霍女士离婚损害赔偿案 | 第11-12页 |
| (二) 举证难已成为离婚损害赔偿诉讼中亟待解决的问题 | 第12-14页 |
| (三) 我国离婚损害赔偿诉讼无过错方举证难的制度困境 | 第14-15页 |
| 1. 无过错方取证方式缺乏法律支持 | 第15页 |
| 2. 证明标准要求过高 | 第15页 |
| 3. 举证责任分配不合理 | 第15页 |
| 二、强化无过错方取证的法律支持 | 第15-19页 |
| (一) 无过错方私人取证合法性的有条件确认 | 第15-17页 |
| 1. 个人场所的私人取证 | 第17页 |
| 2. 公共场所的私人取证 | 第17页 |
| (二) 拓宽无过错方取证途径探讨 | 第17-18页 |
| 1. 重婚自诉转公诉 | 第17页 |
| 2. 法院协助取证 | 第17-18页 |
| (三) 完善无过错方取证的保障性措施 | 第18-19页 |
| 1. 国外经验借鉴 | 第18页 |
| 2. 调查令制度的引入 | 第18-19页 |
| 三、降低无过错方的证明标准 | 第19-24页 |
| (一) 有配偶者与他人同居的证明标准 | 第19-21页 |
| 1. 表见证明规则 | 第20页 |
| 2. 有配偶者与他人同居的情形下表见证明规则的适用 | 第20-21页 |
| (二) 实施家庭暴力的证明标准 | 第21-22页 |
| 1. 推定证明 | 第21-22页 |
| 2. 实施家庭暴力的情形下推定证明的适用 | 第22页 |
| (三) 遗弃、虐待家庭成员的证明标准 | 第22-24页 |
| 1. 利益平衡理论 | 第23页 |
| 2. 遗弃、虐待家庭成员情形下利益平衡理论的适用 | 第23-24页 |
| 四、有条件适用举证责任倒置 | 第24-27页 |
| (一) 离婚损害赔偿诉讼中举证责任倒置的适用限制 | 第24-25页 |
| (二) 举证责任倒置适用条件 | 第25-27页 |
| 1. 无过错方无法及时有效取证 | 第25页 |
| 2. 过错方有可能阻碍无过错方收集证据 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
