| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导论 | 第10-14页 |
| 1. 新闻侵权责任抗辩事由的意义 | 第14-21页 |
| ·新闻侵权责任抗辩事由的价值 | 第14-18页 |
| ·新闻自由 | 第14-15页 |
| ·司法行政效率 | 第15-16页 |
| ·人格权的保护 | 第16-17页 |
| ·社会公正 | 第17-18页 |
| ·确立新闻侵权责任抗辩事由的必要性 | 第18-21页 |
| ·表达自由和新闻自由的要求 | 第18-19页 |
| ·新闻媒体事业发展的需求 | 第19-21页 |
| 2. 新闻侵权责任抗辩事由制度现状及其存在的问题 | 第21-31页 |
| ·国内外立法比较 | 第21-26页 |
| ·域外的立法现状分析 | 第21-24页 |
| ·我国立法现状分析 | 第24-25页 |
| ·结论 | 第25-26页 |
| ·我国新闻侵权责任抗辩事由制度存在的问题 | 第26-31页 |
| ·法官据以断案的抗辩事由标准不一 | 第26-27页 |
| ·缺乏详细具体的抗辩事由的规定 | 第27-28页 |
| ·权责分配不平衡 | 第28-29页 |
| ·结论 | 第29-31页 |
| 3. 我国的新闻侵权责任抗辩事由的适用 | 第31-44页 |
| ·确定新闻侵权责任的抗辩事由需要考虑的具体因素 | 第31-32页 |
| ·确定我国类型化新闻侵权责任抗辩事由的具体标准 | 第32-39页 |
| ·目前存在的分类标准 | 第33-35页 |
| ·完善我国新闻侵权责任抗辩事由的类型化标准 | 第35-39页 |
| ·新闻侵权责任抗辩事由的完善 | 第39-44页 |
| ·明确新闻侵权的类型,确定统一的抗辩事由标准 | 第39-41页 |
| ·将真实恶意和合理确信引入抗辩事由的确定标准中 | 第41-42页 |
| ·严格限制公务人员和国家机关提起新闻侵权诉讼的资格 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |