| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 引言 | 第10-15页 |
| ·研究背景与选题意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-13页 |
| ·主要内容与研究方法 | 第13-15页 |
| ·主要内容 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-15页 |
| 第2章 金融集团的界定及法律地位 | 第15-22页 |
| ·金融集团的界定 | 第15-18页 |
| ·有关金融集团的不同观点 | 第15-16页 |
| ·金融集团的表现形式 | 第16-17页 |
| ·金融集团的运行特性 | 第17-18页 |
| ·金融集团的法律地位 | 第18-22页 |
| ·非法人主体说 | 第18-19页 |
| ·单一实体说 | 第19页 |
| ·评述 | 第19-22页 |
| 第3章 金融集团债权人利益保护的必要性及相关理论 | 第22-27页 |
| ·金融集团债权人利益保护的必要性 | 第22-25页 |
| ·股东有限责任制度的明显缺陷 | 第22-23页 |
| ·金融集团债权人面临特殊风险 | 第23-25页 |
| ·金融集团债权人利益保护的相关理论 | 第25-27页 |
| ·法律因素论 | 第25页 |
| ·公司治理机制论 | 第25-26页 |
| ·不完备契约论 | 第26-27页 |
| 第4章 金融集团债权人利益保护的相关法律制度 | 第27-38页 |
| ·法人人格否认制度 | 第27-31页 |
| ·法人人格否认制度的法理依据 | 第27-28页 |
| ·域外相关规定 | 第28-30页 |
| ·评述 | 第30-31页 |
| ·加重责任制度 | 第31-33页 |
| ·加重责任制度的相关立法 | 第31页 |
| ·加重责任制度的具体内容 | 第31-33页 |
| ·加重责任制度的意义 | 第33页 |
| ·深石原则 | 第33-38页 |
| ·域外相关规定 | 第33-35页 |
| ·深石原则的特征 | 第35页 |
| ·深石原则的制度价值 | 第35-38页 |
| 第5章 我国金融集团债权人利益保护的法律制度缺陷及完善对策 | 第38-52页 |
| ·我国金融集团债权人利益保护的法律制度现状 | 第38-41页 |
| ·金融法相关规范 | 第38-40页 |
| ·公司法相关规范 | 第40-41页 |
| ·破产法相关规范 | 第41页 |
| ·我国金融集团债权人利益保护的法律制度缺陷 | 第41-43页 |
| ·金融法无法满足金融集团债权人利益保护需求 | 第41-42页 |
| ·法人人格否认制度欠缺可操作性 | 第42-43页 |
| ·债权人利益在破产阶段得不到充分保护 | 第43页 |
| ·完善我国的金融集团债权人利益保护法律制度 | 第43-52页 |
| ·构建我国的加重责任制度 | 第43-45页 |
| ·细化法人人格否认制度 | 第45-48页 |
| ·引入深石原则 | 第48-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |