| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 WTO 规则体系下我国自主创新立法及行政措施概述 | 第13-25页 |
| 第一节 我国自主创新立法及行政措施的概念、内容及分类 | 第13-20页 |
| 一、 我国自主创新立法及行政措施的概念 | 第13-14页 |
| 二、 我国自主创新立法及行政措施的内容 | 第14-18页 |
| 三、 我国自主创新立法及行政措施的分类 | 第18页 |
| 四、 我国自主创新立法及行政措施的依据和意图 | 第18-20页 |
| 第二节 我国自主创新立法及行政措施与 WTO规则体系的关系 | 第20-25页 |
| 一、 我国自主创新立法及行政措施与国际贸易的关系 | 第20页 |
| 二、 在 WTO体制下我国自主创新立法及行政措施领域内应承担的责任和义务 | 第20-22页 |
| 三、 WTO 某些成员方对我国自主创新立法及行政措施的关切 | 第22-25页 |
| 第二章 GPA 规则体系下我国自主创新立法及行政措施的合法性 | 第25-30页 |
| 第一节 我国自主创新立法及行政措施在加入 GPA过程中的合法性 | 第25-27页 |
| 一、 我国现有《政府采购法》在自主创新立法及行政措施方面的主要规 | 第25-26页 |
| 二、 我国自主创新立法及行政措施在加入 GPA过程中具有合法性的理由 | 第26-27页 |
| 第二节 我国加入 GPA后自主创新立法及行政措施的调整要求 | 第27-30页 |
| 一、 加入 GPA后我国自主创新立法及行政措施的可能违法性 | 第27-28页 |
| 二、 对我国自主创新立法及行政措施加入 GPA后的修改建议 | 第28-30页 |
| 第三章 GATT1994规则体系下我国自主创新立法及行政措施的合法性 | 第30-46页 |
| 第一节 我国自主创新立法及行政措施的公布符合 WTO 透明性原则 | 第30-35页 |
| 一、 我国自主创新立法及行政措施的公布符合 GATT1994 第 10条的规定 | 第30-33页 |
| 二、 我国自主创新立法及行政措施的公布符合我国入世议定书中透明性要求承诺 | 第33-35页 |
| 第二节 我国自主创新立法及行政措施的管理符合 WTO 的妥善行政义务 | 第35-38页 |
| 一、 我国自主创新立法及行政措施的管理符合 GATT1994 第 10条第三款的规定 | 第36-37页 |
| 二、 我国自主创新立法及行政措施的管理符合我国入世议定书第 2条（A）2节项的承诺 | 第37-38页 |
| 第三节 我国自主创新立法及行政措施不适用非违反之诉 | 第38-46页 |
| 一、 非违反之诉不对中国自主创新立法及行政措施成立 | 第38-45页 |
| 二、 我国自主创新立法及行政措施不适用非违反之诉发起的理由 | 第45-46页 |
| 第四章 TRIPS 规则体系下我国自主创新立法及行政措施合法性 | 第46-51页 |
| 第一节 我国自主创新立法及行政措施符合 TRIPS第 3 条的规定 | 第46-49页 |
| 一、 中国自主创新立法及行政措施不影响外国知识产权的维持权利 | 第46-47页 |
| 二、 中国自主创新立法及行政措施不影响外国知识产权的使用权利 | 第47-49页 |
| 第二节 我国自主创新立法及行政措施符合 TRIPS第 27 条第一款的规定 | 第49-51页 |
| 第五章 关于完善我国自主创新法律制度的思考和建议 | 第51-57页 |
| 第一节 我国自主创新立法及行政措施的现状 | 第51-54页 |
| 一、 我国自主创新立法及行政措施被迫作出的调整 | 第51-52页 |
| 二、 继续坚持自主创新政策的必要性 | 第52-54页 |
| 第二节 加入 GPA前我国现行自主创新立法及行政措施的修改建议 | 第54-57页 |
| 一、 尽快明确“本国货物”的概念 | 第54-55页 |
| 二、 增加对自主创新立法及行政措施公布和执行的透明性 | 第55页 |
| 三、 完善自主创新立法及行政措施的评审程序条款 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
