论道德法律化及其限度--以“见危不救”为视角
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 道德法律化的必要性 | 第8-10页 |
| （一） 道德法律化的理论必要性 | 第8-9页 |
| 1、 道德的基本范畴具有天然的模糊性 | 第8页 |
| 2、 道德具有较弱的强制性 | 第8页 |
| 3、 道德的调整范围具有一定的局限性 | 第8-9页 |
| 4、 法律可以解决道德多元性所带来的社会管理问题 | 第9页 |
| （二） 道德法律化的现实必要性 | 第9-10页 |
| 1、 中国的现实情况的需要 | 第9页 |
| 2、 公民道德形成的规律的需求 | 第9-10页 |
| 二、 道德法律化的可行性 | 第10-11页 |
| （一） 道德法律化的学理基础 | 第10页 |
| （二） 古今中外道德法律化的实践 | 第10-11页 |
| 1、 中国古代的立法 | 第10页 |
| 2、 中国现代的立法 | 第10页 |
| 3、 国外的相关立法 | 第10-11页 |
| 三、 以“见危不救”为视角论道德法律化的限度 | 第11-24页 |
| （一） 见危不救现象出现的原因 | 第11-15页 |
| 1、 “见危不救”的概述 | 第11-13页 |
| 2、 见危不救事件频繁发生的原因 | 第13-15页 |
| （二） 见危不救入刑不具有可行性 | 第15-17页 |
| 1、 见危不救的主体难以确定 | 第16页 |
| 2、 见危不救者的主观恶性难以确定 | 第16页 |
| 3、 调查取证困难 | 第16-17页 |
| 4、 耗费大量的国家资源，执法成本昂贵 | 第17页 |
| （三） 道德法律化应该具有限度 | 第17-24页 |
| 1、 道德法律化局限性的理由 | 第18-19页 |
| 2、 道德法律化的限度 | 第19-24页 |
| 结论 | 第24-25页 |
| 注释 | 第25-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
