| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 一、 引言 | 第7-8页 |
| 二、 现有技术抗辩制度的法理研究 | 第8-14页 |
| （一） 现有技术抗辩制度的内涵 | 第8-9页 |
| 1. 现有技术抗辩的概念 | 第8-9页 |
| 2. 新专利法中的“现有技术抗辩” | 第9页 |
| （二） 现有技术抗辩制度的来源与演进 | 第9-10页 |
| （三） 现有技术抗辩制度与其他相关制度关系 | 第10-11页 |
| 1. 现有技术抗辩与权利要求的解释 | 第11页 |
| 2. 现有技术抗辩与相同侵权 | 第11页 |
| 3. 现有技术抗辩与等同侵权 | 第11页 |
| （四） 现有技术抗辩制度的合理性 | 第11-12页 |
| （五） 现有技术抗辩制度的价值分析 | 第12-14页 |
| 三、 现有技术抗辩制度的司法实践研究 | 第14-26页 |
| （一） 现有技术抗辩的制度适用条件 | 第14-15页 |
| （二） 现有技术范围和现有技术的认定 | 第15-16页 |
| 1. 现有技术范围 | 第15页 |
| 2. 现有技术的认定 | 第15-16页 |
| （三） 现有技术抗辩制度的适用范围 | 第16-18页 |
| （四） 现有技术抗辩成立的标准 | 第18-26页 |
| 1. 比较对象的确定 | 第18-21页 |
| 2. 现有技术方案的完整性要求 | 第21页 |
| 3. 抗辩成立的标准 | 第21-26页 |
| 四、 专利无效制度与现有技术抗辩制度的关系研究 | 第26-29页 |
| （一） 专利无效制度和现有技术抗辩制度的比较研究 | 第26-27页 |
| 1. 制度属性比较 | 第26页 |
| 2. 审查周期比较 | 第26-27页 |
| （二） 现有技术抗辩制度滥用的危害性 | 第27-29页 |
| 1. 专利权的稳定性对公众心理的影响 | 第27页 |
| 2. 专利行政权和专利司法权之间的不和谐 | 第27-28页 |
| 3. 国家行政资源的浪费 | 第28-29页 |
| 五、 结论与建议 | 第29-33页 |
| （一） 现有技术抗辩制度完善的建议，并加大与无效制度的协调 | 第29-32页 |
| 1. 现有技术抗辩完善的理论基础和紧迫性 | 第29-30页 |
| 2. 现有技术抗辩适用范围、对比方式、对比标准等方面的法律适用建议 | 第30-32页 |
| （二） 研究心得 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |