国际投资中的间接征收法律问题研究
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、间接征收的理论问题 | 第13-23页 |
| （一） 间接征收的合法性理论 | 第13-17页 |
| 1. 西方国家的传统理论——权力限制论 | 第13-16页 |
| 2. 20世纪以来的新理论——经济主权论 | 第16-17页 |
| （二） 间接征收的认定标准 | 第17-19页 |
| 1. 纯粹效果标准、目的标准、效果与目的兼顾标准 | 第17-18页 |
| 2. 比例标准 | 第18-19页 |
| （三） 间接征收的补偿标准 | 第19-23页 |
| 1. 全部赔偿的理论 | 第19-21页 |
| 2. 不予赔偿的理论 | 第21页 |
| 3. 适当赔偿的理论 | 第21-23页 |
| 二、国际投资协定对间接征收的界定 | 第23-29页 |
| （一） 对间接征收含义的规定 | 第23-25页 |
| 1. NAFTA 的规定 | 第23-24页 |
| 2. 美国2004 年BIT 范本的规定 | 第24页 |
| 3. 加拿大2004 年BIT 范本的规定 | 第24-25页 |
| (二） 对间接征收补偿标准的规定 | 第25-26页 |
| 1. NAFTA 的规定 | 第25页 |
| 2. 美国2004 年BIT 范本的规定 | 第25页 |
| 3. 加拿大2004 年BIT 范本的规定 | 第25-26页 |
| （三） 对国际投资协定的评析 | 第26-29页 |
| 1. 对间接征收含义的评析 | 第26-27页 |
| 2. 对间接征收补偿标准的评析 | 第27-28页 |
| 3. 对中国的启示和思考 | 第28-29页 |
| 三、国际投资仲裁实践对间接征收的界定 | 第29-38页 |
| （一） 伊朗-美国求偿庭对间接征收的界定 | 第29-32页 |
| （二） NAFTA 仲裁庭对间接征收的界定 | 第32-33页 |
| （三） ICSID 仲裁庭对间接征收的界定 | 第33-35页 |
| （四） 各个仲裁庭界定标准的比较和思考 | 第35-38页 |
| 1. 对间接征收界定的比较和思考 | 第35-37页 |
| 2. 对间接征收补偿标准的比较和思考 | 第37-38页 |
| 四、我国BIT 中的间接征收问题 | 第38-44页 |
| （一） 我国 BIT 中间接征收面临的风险 | 第38-40页 |
| 1. 间接征收的界定缺乏明确性 | 第38-39页 |
| 2. 间接征收的补偿标准不透明 | 第39页 |
| 3. 争端解决机制的适用扩大化 | 第39-40页 |
| （二） 我国 BIT 中间接征收的防范措施 | 第40-44页 |
| 1. 明确间接征收界定的条款 | 第40-42页 |
| 2. 完善间接征收的补偿标准 | 第42页 |
| 3. 积极构建有效的争端解决机制 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
