| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 近期发生的恶性报复杀人犯罪概述 | 第12-20页 |
| 第一节 恶性报复杀人犯罪的界定 | 第12-14页 |
| 一、恶性报复杀人犯罪的概念 | 第12页 |
| 二、恶性报复杀人犯罪与其他恶性杀人犯罪的区别 | 第12-14页 |
| 第二节 我国近期发生的恶性报复杀人案件回顾 | 第14-17页 |
| 一、家庭矛盾激化引发的案件 | 第14-15页 |
| 二、财产纠纷引发的案件 | 第15页 |
| 三、感情纠纷引发的案件 | 第15-16页 |
| 四、私人恩怨引发的案件 | 第16-17页 |
| 第三节 近期发生的恶性报复杀人犯罪的特征 | 第17-20页 |
| 一、犯罪人的特征 | 第17-18页 |
| 二、犯罪方式残忍 | 第18页 |
| 三、犯罪多发生于熟人之间 | 第18-19页 |
| 四、被害人一般为多人 | 第19-20页 |
| 第二章 犯罪人的人格障碍 | 第20-36页 |
| 第一节 把犯罪人因素作为重要原因进行研究的理论根据 | 第20-22页 |
| 一、犯罪学经典理论的启示 | 第20-22页 |
| 二、内外因理论的启示 | 第22页 |
| 第二节 犯罪学经典理论对故意杀人犯罪人的分析 | 第22-24页 |
| 一、菲利对故意杀人犯罪人的分析 | 第23页 |
| 二、加罗法洛对故意杀人犯罪人的分析 | 第23-24页 |
| 第三节 人格障碍相关理论 | 第24-30页 |
| 一、人格的定义 | 第25-26页 |
| 二、人格障碍的概念、特征及类型 | 第26-28页 |
| 三、人格障碍者犯罪倾向明显 | 第28-30页 |
| 四、人格障碍者犯罪行为的特征 | 第30页 |
| 第四节 恶性报复杀人犯罪人存在人格障碍 | 第30-36页 |
| 一、人格障碍者特征与恶性报复杀人犯罪人特征的比较 | 第31-32页 |
| 二、人格障碍者犯罪特征与恶性报复杀人犯罪特征的比较 | 第32-33页 |
| 三、典型案件分析 | 第33-36页 |
| 第三章 被害人责任 | 第36-46页 |
| 第一节 犯罪被害人在犯罪发生中的作用 | 第36-41页 |
| 一、犯罪被害人的界定 | 第36-37页 |
| 二、被害人与犯罪人的互动关系 | 第37-38页 |
| 三、被害人在犯罪发生中的责任 | 第38-41页 |
| 第二节 恶性报复杀人犯罪被害人责任分析 | 第41-46页 |
| 一、恶性报复杀人犯罪被害人责任的总体分析 | 第42页 |
| 二、具体案件中的被害人责任分析 | 第42-46页 |
| 第四章 死刑的促进作用 | 第46-50页 |
| 第一节 单独讨论死刑作用的原因 | 第46页 |
| 第二节 死刑的促进作用分析 | 第46-50页 |
| 一、死刑威慑作用的有限 | 第47-48页 |
| 二、死刑对恶性报复杀人犯罪人杀人行为的促进 | 第48-50页 |
| 第五章 社会预防功能失灵的反作用 | 第50-57页 |
| 第一节 社会预防在刑事政策中应有的地位 | 第50-51页 |
| 第二节 社会预防在我国刑事政策中的既有地位 | 第51-55页 |
| 一、社会治安综合治理的刑事政策及其实施 | 第51-52页 |
| 二、“严打”的刑事惩罚政策的发展及现状 | 第52-54页 |
| 三、我国犯罪社会预防政策的滞后 | 第54-55页 |
| 第三节 社会预防功能失灵对恶性报复杀人犯罪的反作用 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
