论无权处分
| 引言 | 第1-9页 |
| 第一部分 无权处分的含义和特征及相关概念比较分析 | 第9-16页 |
| 一、 负担行为和处分行为 | 第9-10页 |
| 二、 无权处分的概念和特征 | 第10-13页 |
| 三、 与相关概念之比较 | 第13-16页 |
| (一) 无权处分行为与无权代理之比较 | 第13页 |
| (二) 无权处分行为与无因管理之比较 | 第13-14页 |
| (三) 无权处分与当然无效的行为之比较 | 第14-16页 |
| 第二部分 无权处分的立法例分析 | 第16-27页 |
| 一、 不同物权变动模式下的无权处分 | 第16-19页 |
| (一) 债权意思主义模式下的无权处分 | 第16-17页 |
| (二) 公示对抗主义模式下的无权处分 | 第17页 |
| (三) 公示要件主义模式下的无权处分 | 第17-18页 |
| (四) 交付主义模式下的无权处分 | 第18页 |
| (五) 物权意思主义模式下的无权处分 | 第18-19页 |
| 二、 不同模式的法理分析 | 第19-27页 |
| (一) 非以物权行为理论为基础的模式分析 | 第19-22页 |
| (二) 以物权行为理论为基础的模式分析 | 第22-27页 |
| 第三部分 对我国有关无权处分效力主要学说的评析 | 第27-34页 |
| 一、 我国有关无权处分效力的主要学说 | 第27-29页 |
| (一) 无效说 | 第27-28页 |
| (二) 效力待定说 | 第28-29页 |
| 二、 对于无效说的评析 | 第29-31页 |
| 三、 对于物权行为说的评析 | 第31-32页 |
| 四、 对于通说的评析 | 第32-34页 |
| 第四部分 无权处分制度的正确适用 | 第34-40页 |
| 一、 权利人拒绝追认不得对抗善意第三人 | 第34-35页 |
| 二、 无权处分与善意取得制度的适用 | 第35-37页 |
| 三、 相对人是善意的，但不符合善意取得适用的条件 | 第37-40页 |
| (一) 相对人在订约时是善意的 | 第37-38页 |
| (二) 相对人支付了合同的代价 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 附录 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43页 |
